Uenighed om erstatning for stjålet musikudstyr og radio ved indbrud
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 147.695 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · dokumentation · indbrudstyveri · musikudstyr
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der havde fået stjålet en række genstande, herunder musikudstyr og radioudstyr, ved et indbrud i sit hjem. Selskabet dækkede kun en del af de anmeldte genstande og afviste at dække de øvrige, da selskabet ikke fandt, at kunden havde tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort, at han faktisk havde ejet de dyre genstande, herunder et keyboard og radioudstyr til en betydelig værdi. Nævnet vurderede sagen og fandt ikke grund til at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning for de udokumenterede genstande. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er som forsikringskunde at kunne dokumentere ejerskab og værdi af kostbare genstande, hvis man ønsker fuld erstatning ved tyveri. Uden kvitteringer, billeder eller anden dokumentation kan det være svært at få dækning for særligt værdifulde eller usædvanlige ejendele. Det er derfor en god idé at opbevare kvitteringer og eventuelt tage billeder af dyre genstande i hjemmet, så man har dokumentation klar, hvis der sker en skade. Denne sag viser, at forsikringsselskaber lægger stor vægt på dokumentation, og at nævnet generelt ikke kritiserer selskabets vurdering, når der er tvivl om, hvorvidt et krav er tilstrækkeligt bevist.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klager anmeldte, at han den 11/4 2020 var udsat for et indbrud i sin bolig, hvor han fik stjålet Yamaha Tyros5 Keyboard til en anslået værdi af 25.500 kr., Icom 7800 til en anslået værdi af 92.500 kr., Palstar autotuner til en anslået værdi af 15.900 kr., iPad 12,9 256 GB til en anslået værdi af 10.900 kr., Rigexpert aa230 zoom til en anslået værdi af 2.895 kr. og Korg pe-dal EXP 2. Selskabet dækkede Rigexpert aa230 zoom og Korg pedal EXP 2. Selskabet afviste yderligere dækning under henvisning til, at selskabet ikke fandt klagers krav tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, DOKUMENTATION, FAMILIEFORSIKRING, INDBRUDSTYVERI, MUSIKUDSTYR, RADIO
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.