Uenighed om erstatning for stjålet musikudstyr og radio ved indbrud
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 147.695 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · dokumentation · indbrudstyveri · musikudstyr
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der havde fået stjålet en række genstande, herunder musikudstyr og radioudstyr, ved et indbrud i sit hjem. Selskabet dækkede kun en del af de anmeldte genstande og afviste at dække de øvrige, da selskabet ikke fandt, at kunden havde tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort, at han faktisk havde ejet de dyre genstande, herunder et keyboard og radioudstyr til en betydelig værdi. Nævnet vurderede sagen og fandt ikke grund til at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning for de udokumenterede genstande. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er som forsikringskunde at kunne dokumentere ejerskab og værdi af kostbare genstande, hvis man ønsker fuld erstatning ved tyveri. Uden kvitteringer, billeder eller anden dokumentation kan det være svært at få dækning for særligt værdifulde eller usædvanlige ejendele. Det er derfor en god idé at opbevare kvitteringer og eventuelt tage billeder af dyre genstande i hjemmet, så man har dokumentation klar, hvis der sker en skade. Denne sag viser, at forsikringsselskaber lægger stor vægt på dokumentation, og at nævnet generelt ikke kritiserer selskabets vurdering, når der er tvivl om, hvorvidt et krav er tilstrækkeligt bevist.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klager anmeldte, at han den 11/4 2020 var udsat for et indbrud i sin bolig, hvor han fik stjålet Yamaha Tyros5 Keyboard til en anslået værdi af 25.500 kr., Icom 7800 til en anslået værdi af 92.500 kr., Palstar autotuner til en anslået værdi af 15.900 kr., iPad 12,9 256 GB til en anslået værdi af 10.900 kr., Rigexpert aa230 zoom til en anslået værdi af 2.895 kr. og Korg pe-dal EXP 2. Selskabet dækkede Rigexpert aa230 zoom og Korg pedal EXP 2. Selskabet afviste yderligere dækning under henvisning til, at selskabet ikke fandt klagers krav tilstrækkeligt dokumenteret eller sandsynliggjort. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, DOKUMENTATION, FAMILIEFORSIKRING, INDBRUDSTYVERI, MUSIKUDSTYR, RADIO
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.