Afslag på dækning af stjålet Rolex-ur efter fald på bytur

Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på dækning for et Rolex-ur til en værdi af 122.250 kr., som hun angav var blevet stjålet, mens hun var faldet ned ad en trappe på en bytur. Selskabet afviste dækning, og Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at uret var kommet bort ved et dækningsberettigende røveri, da tyveriet ikke var sket ved brug af eller trussel om øjeblikkelig vold. Nævnet vurderede også, at bestemmelsen om tyveri af genstande i sikredes umiddelbare nærhed ikke var opfyldt i denne situation. Da uret desuden var besat med diamanter, blev det anset for at være en særlig privat værdigenstand, som ikke var dækket ved simpelt tyveri, og heller ikke ved tyveri uden for eller fra en uaflåst bygning. Sagen viser, at dyre smykker og ure ofte er underlagt særlige og strengere dækningsbetingelser i indboforsikringer, og at det kan være svært at få erstatning, hvis omstændighederne omkring bortkomsten ikke klart opfylder kravene til røveri eller tyveri som defineret i forsikringsbetingelserne. Forbrugere bør være opmærksomme på disse begrænsninger, særligt ved værdifulde genstande.