Afvist dækning for stjålet båd på trailer opbevaret forkert
- Selskab
- First A/S
- Stikord
- tyveri · sikkerhedsforskrift · trailer · uagtsomhed
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bådejer, hvis båd på trailer blev stjålet og senere fundet udbrændt uden motor. Selskabet afviste dækning, fordi forsikringens sikkerhedsforskrift krævede, at både på trailer skulle stå ved forsikringstagers helårsbolig eller i et aflåst lokale. Båden stod dog et andet sted på tyveritidspunktet. Nævnet fandt, at den pågældende adresse ikke kunne sidestilles med klagers helårsbolig i forhold til risikoen for tyveri, og at klager derfor havde handlet uagtsomt ved at overtræde sikkerhedsforskriften. Da det ikke var vist, at tyveriet ikke skyldtes denne overtrædelse, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af dækning. Sagen illustrerer, at sikkerhedsforskrifter i bådforsikringer skal tages meget seriøst. Hvis en forsikringstager opbevarer sin båd et andet sted end det, forsikringsbetingelserne kræver, risikerer man at stå uden dækning, selv hvis tyveriet i øvrigt ikke direkte kan siges at være forårsaget af placeringen. Det er vigtigt at kende og følge de konkrete krav til opbevaring af både på trailer, herunder krav om aflåsning eller placering ved helårsboligen, for at sikre sig dækning i tilfælde af tyveri.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for stjålet båd på trailer. Båden blev senere fundet udbrændt uden motor. Nævnet fandt, at klager havde overtrådt forsikringens sikkerhedsforskrift om, at både på trailer skulle placeres ved forsikringstagers helårsbolig eller i aflåst lokale. Nævnet fandt, at den adresse, hvor båden henstod på tyveritidspunktet, ikke i relation til risiko for tyveri kunne sidestilles med klagers helårsbolig, og at klager havde handlet uagtsomt i forbindelse med overtrædelse af sikkerhedsforskriften. Da det ikke var antageliggjort, at det anmeldte tyveri ikke skyldtes overtrædelsen af sikkerhedsforskriften, kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TYVERI, SIKKERHEDSFORSKRIFT, LYSTFARTØJ
Kilde
Flere sager om samme emne
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om dækning af ny campingvogn efter udskiftning af gammel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en campingvognsforsikring automatisk fulgte med, da klager skiftede sin gamle campingvogn ud med en ny.
- BådforsikringMedhold til klager
Tvist om dækning for tyveri af båd og trailer ved havn
Sagen handlede om tyveri af en motorbåd og trailer, som klager havde efterladt ved en havn, fordi han fik problemer med bilens kobling og derfor ikke turde …
First A/S
- BådforsikringMedhold til selskabet
Selvrisiko og udgifter til fortøjningstov efter bådskade i havn
Klagers båd blev beskadiget, da en anden båd i havnen brød løs under en storm og ramte den.
- BådforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for totalskadet lystbåd købt i Norge
Klageren havde en lystbåd, en Marex 770 Holiday fra 1986, som blev totalskadet.
Lloyd’s v/Søassurancen Danmark
- BådforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet udstyr efter indbrud i båd anfægtet
Sagen drejede sig om erstatning efter et indbrud i en båd, hvor blandt andet sejl, elektronik og andet udstyr blev stjålet fra en aflåst salon.
Allianz Global Corporate v/Pantaenius