Afslag på udbetaling for blodprop grundet for kort symptomvarighed
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · blodprop · bevisbyrde · diagnosekrav · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på udbetaling af forsikringssum for kritisk sygdom efter at have fået en blodprop i hjernen. Ifølge forsikringsbetingelserne krævede dækning, at hjerneskaden var opstået akut og havde givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed. Klager oplevede kognitive gener efter blodproppen, men nævnet lagde vægt på, at hendes symptomer forsvandt igen efter blot en halv time. Da varighedskravet på 24 timer dermed ikke var opfyldt, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen illustrerer, hvordan forsikringsbetingelser for kritisk sygdom ofte indeholder præcise og strikte kriterier, som skal være dokumenteret opfyldt, før der kan udbetales en forsikringssum. Selv om en sygdom er alvorlig og kan give varige mén, er det ikke ensbetydende med, at forsikringens definition af den pågældende kritiske sygdom er opfyldt. For forbrugere er det en påmindelse om, at det er vigtigt at læse betingelserne grundigt, særligt kravene til symptomers varighed og karakter, og at journaloplysninger fra behandlende læger spiller en central rolle i vurderingen af, om kravene er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom i forbindelse med at klager havde fået en blodprop i hjernen. Selskabet afviste dækning, idet forsikringsbetingelsernes krav for dækning ikke var opfyldt. Klager anførte, at hun havde kognitive gener efter blodproppen. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at hjerneskaden skulle været opstået akut, og skulle have givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne krav om, at hjerneskaden skulle have givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed, ikke var opfyldt. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers symptomer var remitteret efter en halv time. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, BEVIS, DIAGNOSE, KOGNITIVE SYMPTOMER, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.