Afslag på udbetaling for blodprop grundet for kort symptomvarighed
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · blodprop · bevisbyrde · diagnosekrav · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på udbetaling af forsikringssum for kritisk sygdom efter at have fået en blodprop i hjernen. Ifølge forsikringsbetingelserne krævede dækning, at hjerneskaden var opstået akut og havde givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed. Klager oplevede kognitive gener efter blodproppen, men nævnet lagde vægt på, at hendes symptomer forsvandt igen efter blot en halv time. Da varighedskravet på 24 timer dermed ikke var opfyldt, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen illustrerer, hvordan forsikringsbetingelser for kritisk sygdom ofte indeholder præcise og strikte kriterier, som skal være dokumenteret opfyldt, før der kan udbetales en forsikringssum. Selv om en sygdom er alvorlig og kan give varige mén, er det ikke ensbetydende med, at forsikringens definition af den pågældende kritiske sygdom er opfyldt. For forbrugere er det en påmindelse om, at det er vigtigt at læse betingelserne grundigt, særligt kravene til symptomers varighed og karakter, og at journaloplysninger fra behandlende læger spiller en central rolle i vurderingen af, om kravene er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom i forbindelse med at klager havde fået en blodprop i hjernen. Selskabet afviste dækning, idet forsikringsbetingelsernes krav for dækning ikke var opfyldt. Klager anførte, at hun havde kognitive gener efter blodproppen. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at hjerneskaden skulle været opstået akut, og skulle have givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne krav om, at hjerneskaden skulle have givet lokaliserede fokale udfaldssymptomer fra nervesystemet af mere end 24 timers varighed, ikke var opfyldt. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers symptomer var remitteret efter en halv time. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BLODPROP, KRITISK SYGDOM, BEVIS, DIAGNOSE, KOGNITIVE SYMPTOMER, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.