Uenighed om dækningsmaksimum for indbrud i kælderrum

Efter et indbrud i et kælderrum krævede en kunde fuld erstatning for de stjålne genstande, men selskabet udbetalte kun erstatning op til et særligt dækningsmaksimum for loft- og kælderrum på 27.295 kroner. Klager mente, at policens formulering var misvisende, fordi kun ét af flere punkter i policen nævnte tyveri, og at man derfor havde indrettet sig efter et andet punkt uden det begrænsede maksimum. Selskabet fastholdt, at policens ordlyd klart fastsatte det lavere dækningsmaksimum for netop denne type rum, uanset andre dele af policen. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at maksimumsbeløbet for loft- og kælderrum fremgik tydeligt under et særskilt afsnit om summer ud over standardsummer, og at dette afsnit stod umiddelbart efter oplysningerne om tyveri uden for boligen. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at tilsidesætte selskabets fortolkning af policen. Sagen viser, at forsikringspolicer ofte indeholder flere lag af begrænsninger og særlige maksimumsbeløb, som gælder uanset de generelle dækningssummer man i øvrigt har valgt. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at læse hele policen igennem, herunder afsnit om særlige summer, og ikke kun det punkt der umiddelbart synes relevant for den konkrete skade.