Klage over opsigelse og ændring af private forsikringer hos selskabet
- Selskab
- Alm. Brand
- Stikord
- opsigelse · ændring af forsikring · erhvervsforsikring · sagsbehandling · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde klaget over, at selskabet havde ændret og opsagt en række af hans private forsikringer, samt over afslag på udbetaling for anmeldte skader. Klager havde både privat- og erhvervsforsikringer hos selskabet, men nævnet kunne kun behandle klagepunkter vedrørende de private forsikringer, da erhvervsforsikringer falder uden for nævnets kompetence. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet ændrede klagers bilforsikring til kun at omfatte den lovpligtige ansvarsdækning, med tilhørende ændringer i selvrisiko og præmie, samt at de øvrige private forsikringer blev opsagt. Nævnet lagde vægt på, at både ændringen og opsigelserne var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Vedrørende de konkrete skadesager fandt nævnet ikke, at sagerne var tilstrækkeligt oplyst til at kunne behandles, selvom sekretariatet flere gange havde bedt klager om at uddybe sine bemærkninger. Klager blev derfor henvist til at rette henvendelse til selskabets egen klageafdeling. Sagen viser, at forsikringsselskaber har ret til at ændre eller opsige forsikringer i overensstemmelse med betingelserne, og at det er vigtigt for forbrugere at reagere fyldestgørende og rettidigt på henvendelser fra ankenævnets sekretariat for at få en sag behandlet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opsigelse og ændring af forsikringer. Klager klagede videre over selskabets afslag på udbetaling for anmeldte skader. Klager havde haft privat- og erhvervsforsikringer hos selskabet. Sekretariatet meddelte den 7/5 2020, at nævnet ikke behandlede de klagepunkter, der angik klagers erhvervsforsikringer. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet ændrede klagers bilforsikring til kun at omfatte den lovpligtige ansvarsforsikring, herunder ændring af selvrisiko og præmie, og at selskabet opsagde de øvrige private forsikringer. Nævnet lagde vægt på, at ændringen og opsigelserne var sket i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet bemærkede afslutningsvist, at klager kortfattet havde omtalt konkrete skadesager, og at sekretariatet flere gange havde bedt om klagers bemærkninger til selskabets brev af 19/5 2020. Nævnet fandt på det foreliggende grundlag ikke at kunne behandle de konkrete skader, idet disse sager ikke forelå fuldt oplyst. Klager måtte rette henvendelse til selskabets klageafdeling vedrørende disse sager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, FAMILIEFORSIKRING, AUTOFORSIKRING, ERHVERV, OPSIGELSE, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.