Afslag på dækning af stjålet værktøj efter indbrud, anset som erhverv

En selvstændig håndværker drev virksomhed fra sin bopæl uden at have tegnet en erhvervsløsøreforsikring. Ved et indbrud blev hans værktøj stjålet, og han anmeldte tabet til sin indboforsikring. Selskabet afviste at dække hovedparten af værktøjet, fordi det blev anset som erhvervsløsøre og dermed faldt uden for indboforsikringens dækningsomfang. Kunden mente, at værktøjet tilhørte ham privat, og at selskabets taksator, som havde besøgt ejendommen i forbindelse med et tidligere indbrud, burde have rådgivet ham om at tegne en erhvervsforsikring. Nævnet fandt, at det havde kompetence til at behandle hele klagen, uanset om den var baseret på forsikringsaftalen eller på et erstatningsretligt grundlag. Nævnet kunne dog ikke kritisere selskabets afvisning, da værktøjets art, mængde og professionelle karakter pegede på erhvervsmæssig brug. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var stjålet værktøj ved det første indbrud, hvorfor taksator ikke havde haft konkret anledning til at vurdere dækningen dengang. Sagen viser, at selvstændige erhvervsdrivende bør sikre sig en separat erhvervsforsikring for arbejdsredskaber, da en almindelig indboforsikring typisk ikke dækker professionelt værktøj.