Ankenævnet for Forsikring sag 94756 – Familie

Sagen handlede om et afslag på dækning efter et anmeldt indbrudstyveri af vin til en værdi af 2.470.000 kr. Klager mente, at vinsamlingen var dækket af indboforsikringen, og at der var afgivet korrekte oplysninger ved tegningen. Selskabet gjorde derimod gældende, at vinsamlingen ikke var omfattet af en normal indboforsikring, at den var erhvervet i erhvervsmæssigt øjemed, og at klager havde afgivet urigtige risikooplysninger om indboets samlede værdi. Selskabet bestred desuden, at der overhovedet var sket en dækningsberettigende skade. Ankenævnet fandt, at der var betydelig og afgørende tvivl om centrale faktiske forhold i sagen, og at parternes forklaringer på flere punkter var modstridende. Da sagens økonomiske omfang var stort, og da en afklaring krævede egentlig bevisførelse med parts- og vidneforklaringer, som ikke kan foretages for nævnet, blev sagen afvist efter nævnets vedtægter. Lærdommen for forbrugere er, at store værdier som samlerobjekter bør oplyses tydeligt og dokumenteres ved tegning af forsikring, og at komplekse sager med modstridende beviser i sidste ende må afgøres ved domstolene, hvor der er mulighed for egentlig bevisførelse.