Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist dækning da båd faldt af trailer under transport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94729Medhold til selskabet
Selskab
Allianz Global Corporate v/Pantaenius
Emne
Bådforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 51
Stikord
sikkerhedsforskrift · fastgørelse · uagtsomhed · transportskade · bevis

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en båd, der faldt af en trailer under transport på vej, hvorved både båd og trailer blev beskadiget. Båden var fastgjort med en ophalerwire og en sikringsrem, som begge var fæstnet i samme beslag i bådens stævn. Under transporten gik låsen til ophalerspillet løs, og sikringsremmen kunne herefter ikke holde båden fast, men knækkede. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringens sikkerhedsforskrift om forsvarlig lastning og sikring af båden var overtrådt. Ankenævnet kunne ikke kritisere denne vurdering og lagde vægt på, at der ikke var andre sandsynlige forklaringer på skaden end mangelfuld fastgørelse. Nævnet fandt desuden, at klager burde have indset, at den valgte transportmåde indebar en unødvendig risiko, hvilket blev understøttet af en medlemsartikel og en sagkyndig video, som selskabet havde fremlagt. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at følge forsikringsselskabets sikkerhedsforskrifter nøje ved transport af værdifulde genstande som både, herunder at sikre fastgørelsespunkter er uafhængige af hinanden, så en enkelt fejl ikke fører til, at hele sikringen svigter.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for skade på båd og trailer. Klagers båd blev tabt fra traileren under kørsel på vej. Båden var fastgjort med ophalerwire og en sikringsrem, de begge var fastgjort i samme beslag i bådens stævn. Låsen til ophalerspillet gik løs og sikringsremmen kunne herefter ikke holde båden, men knækkede. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet afviste dækning med henvisning til, at sikkerhedsforskriften, jf. FAL xxxPARAGRAPHxxx 51, om forsvarlig lastning og sikring var overtrådt. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der ikke var sandsynliggjort andre skadeårsager end mangelfuld fastgørelse af båden på traileren. Nævnet vurderede, at klager burde have indset, at det var forbundet med unødvendig risiko at transportere båden som sket. Denne vurdering blev endvidere bestyrket af en medlemsartikel og en sagkyndig video fremlagt af selskabet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FÆRDSELSSKADE, SIKKERHEDSFORSKRIFT, LYSTFARTØJ, UAGTSOMHED

Kilde

Flere sager om samme emne