Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ankenævnet for Forsikring sag 94693 – Kritisk sygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94693Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · blodprop · bevis · diagnose · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En mand havde fået en blodprop i hjernen og søgte om udbetaling af forsikringssum for kritisk sygdom. Selskabet afviste udbetalingen med henvisning til, at der ikke var dokumentation for, at han opfyldte forsikringsbetingelsernes krav om blivende neurologiske udfaldssymptomer, herunder væsentligt nedsat kraft i musklerne, tydelige taleforstyrrelser eller markant nedsat hukommelse og indlæringsevne. Nævnet gennemgik sagens oplysninger, herunder en speciallægeerklæring, og fandt, at klager ikke havde bevist, at han havde disse symptomer i det omfang, betingelserne krævede. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag. Sagen viser, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte har detaljerede lægelige kriterier, der skal være opfyldt, for at en diagnose udløser udbetaling, og at det er den forsikrede, der skal dokumentere, at disse kriterier er opfyldt, typisk gennem speciallægeerklæringer. Selv en alvorlig diagnose som blodprop i hjernen medfører ikke automatisk udbetaling, hvis de varige mén ikke er tilstrækkeligt dokumenterede i forhold til betingelsernes konkrete formuleringer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom efter en blodprop i hjernen. Selskabet afviste udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom under henvisning til, at der ikke var dokumentation for, at klager opfyldte kravet om blivende neurologiske udfaldssymptomer i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han havde lammelser i form af væsentlig nedsat kraft i muskulatur, tydelige taleforstyrrelser eller markant nedsat hukommelse og indlæringsevne, der opfyldte forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 2, litra F. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet afviste at udbetale forsikringssummen ved kritisk sygdom som følge af blodprop. Nævnet lagde navnlig vægt på oplysningerne i speciallægeerklæring. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

BLODPROP, KRITISK SYGDOM, BEVIS, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne