Afslag på indbrudsdækning efter ophør af eks-kærestes indboforsikring

Klager havde anmeldt et indbrud, men selskabet afviste at yde dækning, fordi klager på skadestidspunktet ikke selv havde en gyldig indboforsikring i selskabet. Klager havde tidligere været dækket via sin ekskærestes indboforsikring, men denne dækning ophørte, da samlivet blev opløst. Selskabet oplyste, at klager var blevet tilbudt at tegne en ny forsikring, men at klager havde oplyst, at hans advokat ville tage sig af sagen. Klager anførte, at han ikke havde fået besked om, at forsikringen var ophørt, og at han derfor troede, at han fortsat var dækket. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser vigtigheden af selv at holde styr på, om man har en gyldig forsikringsdækning, særligt i forbindelse med samlivsophør, hvor en fælles indboforsikring ofte vil ophøre for den part, der flytter ud. Det er ikke tilstrækkeligt at gå ud fra, at man automatisk er dækket, hvis man ikke selv står som forsikringstager. Det er en god idé aktivt at sikre sig, at man har tegnet en ny forsikring, hvis man flytter fra en tidligere fælles bolig, og ikke overlade opfølgningen fuldstændigt til andre, herunder rådgivere, uden selv at følge op.