Afslag på udbetaling ved brystkræft grundet diagnosetidspunkt
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · diagnosetidspunkt · forsikringstiden · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en forsikring ved kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at være blevet diagnosticeret med brystkræft. Klager fik foretaget en biopsi den 29. maj 2019, men vævsprøven blev først mikroskoperet og godkendt af en patolog den 4. juni 2019. Klagers forsikring ved kritisk sygdom ophørte allerede den 1. juni 2019, altså i perioden mellem biopsien og den endelige godkendelse af diagnosen. Selskabet afviste udbetaling med den begrundelse, at der efter forsikringsbetingelserne først forelå en dækningsberettigende diagnose på det tidspunkt, hvor den histologiske undersøgelse var godkendt af en speciallæge i vævs- og celleundersøgelser, altså den 4. juni. Da dette var efter forsikringens ophør, mente selskabet ikke, at betingelserne for udbetaling var opfyldt. Ankenævnet var enig i denne fortolkning og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da den formelle diagnose først forelå efter forsikringens ophør. Sagen viser, hvor afgørende det præcise diagnosetidspunkt kan være i forsikringer ved kritisk sygdom, og at det ikke nødvendigvis er tidspunktet for undersøgelsen, men tidspunktet for den endelige lægelige bekræftelse, der er afgørende for dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom i forbindelse med at klager fik brystkræft. Klager fik den 29/5 2019 foretaget en biopsi, som den 4/6 2019 blev mikroskoperet og godkendt af en patolog. Klagers forsikring ved kritisk sygdom ophørte den 1/6 2019. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde fået stillet en dækningsberettigende diagnose i forsikringstiden, idet diagnosen efter forsikringsbetingelserne først var stillet den 4/6 2019. Af forsikringsbetingelsernes fremgik det, at kræftdiagnosen skulle være baseret på histologisk eller cytologisk undersøgelse af fjernet svulst eller biopsi foretaget af speciallæge i vævs- og celleundersøgelser. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klager først fik stillet en dækningsberettigende diagnose den 4/6 2019, hvilket var efter forsikringens ophør den 1/6 2019. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FORSIKRINGSTIDEN, KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSETIDSPUNKT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved kritisk sygdom efter tidligere tilbagefald
Sagen handlede om en mand, der fik afslag på dækning fra sin forsikring for kritisk sygdom, efter at han var blevet diagnosticeret med en hjernetumor.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter blodprop i hjernen
Klager fik i marts 2025 diagnosen blodprop i hjernen og anmeldte kort efter dette til sit forsikringsselskab med krav om udbetaling af forsikringssum ved …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kræftdiagnose i ørespytkirtlen
Klager havde fået stillet diagnosen kræft i ørespytkirtlen og søgte om erstatning under sin forsikring for kritisk sygdom.
Pens.k. f. Sygeplejersker og Lægesekretærer
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling for kritisk sygdom efter hjerteoperation med ICD
Sagen drejede sig om en forsikring dækkende kritisk sygdom, hvor klager fik afslag på udbetaling efter at have fået konstateret en hjertesygdom med …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af behandling på søvnklinik under helbredsforsikring
Sagen handlede om afslag på dækning af behandling på en søvnklinik.