Tyveri af mærkevarer fra bil natten før rejse afvist som groft uagtsomt
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 74.000 DKK
- Stikord
- indbrudstyveri · grov uagtsomhed · bil · tyveri · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte, at der havde været indbrud i hans bil natten inden en planlagt rejse, hvor kæresten skulle til Jylland. Klager havde pakket bilen aftenen forinden, og der blev stjålet genstande, primært mærkevarer, for cirka 74.000 kroner. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at lade genstandene ligge synligt i bilens kabine natten over. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt, at der forelå grov uagtsomhed. Der blev blandt andet lagt vægt på, at bilen stod i en åben gård i et tæt bebygget boligområde i København, at klager lige så godt kunne have pakket bilen om morgenen, da han alligevel klargjorde bilen med sprinklervæske dagen efter, at klager i sin første forklaring til selskabet ikke nævnte, at genstandene var dækket af en dyne, og at der primært var tale om tyvetækkelige mærkevarer, som særligt tiltrækker tyve. Sagen viser, at det kan anses som groft uagtsomt at efterlade værdifulde og let omsættelige genstande synligt i en bil natten over, især i et byområde. Forsikringstagere bør være opmærksomme på, at opbevaring af værdigenstande i biler kan have konsekvenser for dækningen, hvis der sker tyveri.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at der havde været indbryd i hans bil natten inden, at hans kæreste skulle til Jylland. Klager havde pakket bilen aftenen inden, hvorfor der var blevet stjålet genstande, primært mærkevarer, for ca. 74.000 kr. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at lade genstandene ligge i bilens kabine natten over. Nævnet fandt, at klager havde handlet groft uagtsomt, og lagde bl.a. vægt på, at bilen var placeret i en åben gård i et tæt bebygget boligområde i København, at klager lige så godt kunne have pakket bilen om morgenen, hvor han alligevel klargjorde bilen med sprinklervæske, at klager ikke nævnte, at genstandene var dækket af en dyne i den første forklaring til selskabet, og at der primært var tale om tyvetækkelige mærkevarer. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FAMILIEFORSIKRING, INDBRUDSTYVERI, TYVERI, GROV UAGTSOMHED, INDBRUD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.