Afslag på dækning af sunket båd på grund af manglende sødygtighed

Sagen handlede om en båd, der sank til bunds kun otte minutter efter søsætning. En havarirapport pegede på, at årsagen sandsynligvis var en defekt eller åben søventil og/eller en løs slangeforbindelse. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at klageren havde overtrådt en sikkerhedsforskrift i policen om, at båden skulle være sødygtig ved søsætning, og at denne overtrædelse skyldtes uagtsomhed fra klagerens side. Klageren mente selv, at båden var fuldt klargjort inden søsætningen, men kunne ikke overbevise nævnet om dette. Ankenævnet fandt, at selskabet ikke kunne kritiseres for at afvise dækning, da beviserne pegede på en teknisk mangel, der burde have været fanget ved en almindelig kontrol før søsætning. Sagen viser, hvor vigtigt det er for bådejere at være grundige med at tjekke søventiler, slanger og andre kritiske komponenter, inden en båd sættes i vandet, og at forsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis en sådan sikkerhedsforskrift ikke er fulgt. Det illustrerer også, at bevisbyrden for, at alt var i orden, i praksis kan falde tilbage på forsikringstageren, når en teknisk undersøgelse peger på en sandsynlig fejlkilde, der kunne være undgået med almindelig omhu før brug af fartøjet.