Uenighed om afskrivning ved erstatning for ødelagt basguitar
- Selskab
- LB Forsikring
- Beløb i tvisten
- 23.580 DKK
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 37
- Stikord
- erstatningsopgørelse · afskrivning · musikinstrument · familieforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, hvis basguitar blev ødelagt i en dækningsberettiget skade. Selskabet anerkendte skaden, men opgjorde erstatningen efter reglerne for elektriske apparater med en afskrivning på 35 procent, hvilket gav en erstatning på 23.580 kroner efter fradrag af selvrisiko. Klager mente, at instrumentets unikke karakter burde tillægges vægt, ikke blot dets alder, og at afskrivningen derfor var forkert. Selskabet henviste til, at basguitaren som elektrisk musikinstrument var omfattet af forsikringsbetingelsernes almindelige afskrivningstabel, og at en sådan fravigelse fra forsikringsaftalelovens udgangspunkt var almindelig praksis i branchen. Nævnet lagde vægt på, at basguitaren kunne kategoriseres som et elektrisk musikinstrument, og fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse af erstatningen. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan anvende standardiserede afskrivningstabeller for elektroniske genstande, selv når kunden mener, at genstanden har en særlig eller unik værdi ud over dens alder og tekniske karakter. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at forsikringsbetingelsernes afskrivningsregler ofte er afgørende for erstatningens størrelse, og at det kan være vanskeligt at få medhold i, at en genstands særpræg skal fravige disse standardregler, medmindre dette er særskilt aftalt eller dokumenteret i forsikringsvilkårene.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse i forbindelse med en dækningsberettigende skade, hvor klagers bas blev ødelagt. Klager anførte, at sagen ikke drejede sig om, hvor gammelt instrumentet var, men hvor unikt instrumentet var. Selskabet anerkendte at dække skaden, og havde den 18/6 2019 opgjort erstatningen til 23.580 kr. svarende til genafskaffelsesprisen på 38.000 kr. med afskrivning på 35 procent og fradrag af selvrisiko på 1.120 kr. Selskabet anførte, at den forsikrede bas var et elektrisk musikinstrument, at den på skadestidspunktet var mellem fire og frem år gammel, og at den var omfattet af forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for almindelige elektriske apparater, jf. 1.J. Selskabet anførte også, at der var tale om en klar og tydelig fravigelse af forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 37, stk. 2, som var helt almindelig i branchen og fast accepteret i praksis. Nævnet fandt, at klagers basguitar kunne henføres under kategorien elektriske musikinstrumenter. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets erstatningsopgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, FÆRDSELSSKADE, MUSIKUDSTYR, AFSKRIVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.