Indboforsikring: afslag på dækning af smykker og penge stjålet fra taske

Sagen handlede om et tyveri af en taske under et restaurantbesøg, hvor tasken indeholdt smykker og kontanter til en samlet værdi af 80.000 kroner. Selskabet afviste at dække smykkerne og kontanterne, fordi der efter selskabets vurdering var tale om et simpelt tyveri, som ikke var dækket for disse genstandstyper. Selskabet lagde afgørende vægt på klagerens første forklaring, hvor det fremgik, at hverken selve tyveriet eller gerningsmanden var bemærket i gerningsøjeblikket. Selv efter en senere ændret forklaring fandt selskabet, at der ikke var tale om et dækningsberettiget ran, da ingen havde bemærket omstændighederne omkring tyveriet, som først blev opdaget efterfølgende. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering og fandt, at kravet om åbenlyst tyveri i forsikringsbetingelserne ikke var opfyldt, da tyveriet ikke blev bemærket af den forsikrede i selve gerningsøjeblikket, og der ikke var dokumentation for, at nogen havde set eller bevidnet forløbet. Sagen viser, at der ved indboforsikringer ofte gælder en vigtig sondring mellem simpelt tyveri og ran eller åbenlyst tyveri, hvor kun sidstnævnte giver dækning for værdifulde genstande som smykker og kontanter. Det er derfor afgørende at kunne dokumentere de nærmere omstændigheder ved et tyveri.