Computer udleveret mod falsk kvittering: tyveri eller bedrageri

En mand opsøgte klager under påskud af at ville købe dennes computer. Klager lukkede manden ind i sin bolig og overdrog computeren mod at få vist en kvittering for en bankoverførsel, som aldrig blev gennemført. Klager mente, at hændelsen skulle dækkes som tricktyveri under indboforsikringen, men selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om bedrageri, hvilket ikke var omfattet af forsikringsbetingelserne. Ankenævnet lagde afgørende vægt på, at klager selv havde overdraget computeren med sit samtykke, efter at være blevet vist en (falsk) kvittering. Da overdragelsen skete frivilligt, var der ikke tale om et tyveri i forsikringsmæssig forstand, men om bedrageri, som ikke var dækket. Sagen viser den vigtige juridiske forskel mellem tyveri, herunder tricktyveri, og bedrageri i forsikringssammenhæng. Ved tricktyveri narres man typisk til at give afkald på kontrol over en ting uden fuldt samtykke til overdragelsen, mens bedrageri indebærer, at man frivilligt overdrager noget på baggrund af vildledende oplysninger. Denne skelnen har stor betydning for, om en skade er dækket af en almindelig indboforsikring, og forbrugere bør være opmærksomme på denne sondring, når de handler med ukendte personer.