Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af stjålet olie fra nedgravet tank ved ubeboet fritidshus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94096Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Fritidshus alle sager af denne type
Stikord
simpelt tyveri · olietank · ubeboet · dækningstilsagn · fritidshus

Hvad sagen handlede om

Klageren havde fået stjålet olie fra en nedgravet olietank ved sit fritidshus i perioden 3. til 16. marts 2019. Han havde tidligere fået erstatning for et lignende tyveri og havde i den forbindelse forhørt sig hos selskabet Tryg om, hvorvidt han stadig var dækket, hvilket han fik bekræftet. Selskabet afviste dog at dække det nye tyveri med henvisning til, at forsikringsbetingelserne ikke dækker simpelt tyveri, når ejendommen er ubeboet, hvilket var tilfældet med fritidshuset. Nævnet gennemgik forsikringsbetingelserne og fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning, da tyveriet af olien var sket, mens ejendommen var ubeboet, og dette forhold var direkte undtaget fra dækningen. Den tidligere bekræftelse om, at han var dækket generelt, ændrede ikke ved, at det konkrete tyveri faldt uden for dækningen på grund af undtagelsen for ubeboede ejendomme. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at læse forsikringsbetingelserne grundigt igennem, særligt undtagelser knyttet til, om en ejendom er beboet eller ikke, og at en generel bekræftelse på dækning ikke nødvendigvis dækker alle konkrete skadestyper og omstændigheder.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af stjålet olie fra en nedgravet olietank. Klager anmeldte den 16/3 2019, at han i perioden fra den 3/3 2019 til den 16/3 2019 have fået stjålet olie fra en nedgravet olietank. Klager anførte, at selskabet i forbindelse med, at han kort tid forinden ligeledes havde fået stjålet olie fra olietanken - og dækning herfor i henhold til fritidshusforsikringen - havde spurgt selskabet, om han stadig var dækket, hvilket han var. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var dækning ved simpelt tyveri, når ejendommen var ubeboet. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der med henvisning til forsikringsbetingelserne ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning for den stjålne olie. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DÆKNINGSTILSAGN, FRITIDSHUSFORSIKRING, SIMPELT TYVERI, OLIE, UBEBOET

Kilde

Flere sager om samme emne