Afslag på dækning af lånt computer stjålet ved indbrud i bil

Sagen drejede sig om afslag på dækning for en lånt computer, som blev stjålet ved et indbrud i klagers bil. Selskabet afviste at dække tabet, da klager efter selskabets opfattelse ikke havde bevist, at han bar risikoen for computeren, altså at lånet var sket i hans interesse, hvilket er en forudsætning for dækning af lånte genstande under en familieforsikring. Ankenævnet lagde til grund, at den stjålne computer tilhørte en anden navngiven person, og fandt, at klager ikke havde godtgjort, at han havde påtaget sig risikoen for computeren, hverken ved lån eller leje. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at computeren lå i bilen samtidig med, at ejeren af computeren også havde glemt sit pas og kørekort i bilen, hvilket efter nævnets opfattelse ikke understøttede, at lånet var sket i klagers interesse. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afslag, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at dækning af lånte eller lejede genstande under en indboforsikring forudsætter, at forsikringstageren kan sandsynliggøre, at vedkommende reelt bar risikoen for genstanden, og at det ikke er tilstrækkeligt blot at have genstanden i sin besiddelse på skadetidspunktet.