Uenighed om erstatning for stjålne smykker fra indbrud
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 147.130 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · smykker · indbrudstyveri · bevisbyrde · udenlandsk køb
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kundes klage over størrelsen af erstatningen efter et indbrudstyveri, hvor blandt andet smykker købt i udlandet blev stjålet. Selskabet havde udbetalt i alt 147.130 kroner, heraf 123.467 kroner for de stjålne smykker, men afviste at betale mere, da kunden ikke havde dokumenteret et højere krav tilstrækkeligt. Selskabet havde ladet en smykkehandler vurdere genanskaffelsesprisen for smykkerne, hvilket gav et lavere beløb end kundens krav. Ifølge forsikringsbetingelserne blev skader på ting købt i udlandet erstattet med højst den oprindelige indkøbspris i udlandet. Ankenævnet fandt, at kunden ikke havde bevist et krav på yderligere erstatning, og at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at indhente en ny vurdering fra en udenlandsk smykkehandler. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det ved erstatning for genstande købt i udlandet er den dokumenterede indkøbspris, der sætter loftet for erstatningen, og at kunden bærer bevisbyrden for værdien af de stjålne genstande. Det er derfor vigtigt at gemme kvitteringer og anden dokumentation for værdifulde ejendele, især dem der er købt i udlandet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets udbetaling af erstatning for smykker i forbindelse med et anmeldt indbrudstyveri. Selskabet udbetalte en erstatning på 147.130 kr., herunder 123.467 kr. for klagers stjålne smykker købt i udlandet. Selskabet afviste at udbetale yderligere erstatning, idet klager ikke i tilstrækkelig grad havde bevist sit krav. Selskabet havde hos en smykkehandler fået vurderet, hvad det ville koste at genanskaffe smykkerne, og smykkehandleren havde vurderet smykkerne til i alt 58.400 kr. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at "Når der sker skader på ting, du har købt i udlandet erstatter vi højst indkøbsprisen i udlandet". Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han var berettiget til yderligere erstatning for de anmeldte stjålne smykker købt i udlandet, og nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at foretage en ny vurdering hos en smykkehandler i udlandet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, SMYKKER, INDBRUD, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.