Uenighed om erstatning for stjålne smykker fra indbrud
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 147.130 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · smykker · indbrudstyveri · bevisbyrde · udenlandsk køb
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en kundes klage over størrelsen af erstatningen efter et indbrudstyveri, hvor blandt andet smykker købt i udlandet blev stjålet. Selskabet havde udbetalt i alt 147.130 kroner, heraf 123.467 kroner for de stjålne smykker, men afviste at betale mere, da kunden ikke havde dokumenteret et højere krav tilstrækkeligt. Selskabet havde ladet en smykkehandler vurdere genanskaffelsesprisen for smykkerne, hvilket gav et lavere beløb end kundens krav. Ifølge forsikringsbetingelserne blev skader på ting købt i udlandet erstattet med højst den oprindelige indkøbspris i udlandet. Ankenævnet fandt, at kunden ikke havde bevist et krav på yderligere erstatning, og at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at indhente en ny vurdering fra en udenlandsk smykkehandler. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at det ved erstatning for genstande købt i udlandet er den dokumenterede indkøbspris, der sætter loftet for erstatningen, og at kunden bærer bevisbyrden for værdien af de stjålne genstande. Det er derfor vigtigt at gemme kvitteringer og anden dokumentation for værdifulde ejendele, især dem der er købt i udlandet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets udbetaling af erstatning for smykker i forbindelse med et anmeldt indbrudstyveri. Selskabet udbetalte en erstatning på 147.130 kr., herunder 123.467 kr. for klagers stjålne smykker købt i udlandet. Selskabet afviste at udbetale yderligere erstatning, idet klager ikke i tilstrækkelig grad havde bevist sit krav. Selskabet havde hos en smykkehandler fået vurderet, hvad det ville koste at genanskaffe smykkerne, og smykkehandleren havde vurderet smykkerne til i alt 58.400 kr. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at "Når der sker skader på ting, du har købt i udlandet erstatter vi højst indkøbsprisen i udlandet". Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han var berettiget til yderligere erstatning for de anmeldte stjålne smykker købt i udlandet, og nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at foretage en ny vurdering hos en smykkehandler i udlandet. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, FAMILIEFORSIKRING, SMYKKER, INDBRUD, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.