Strid om erstatning for stjålet samling af modelbiler afvist

Sagen drejede sig om erstatningsopgørelsen efter tyveri af en samling på 1.000 modelbiler af mærket Tekno, som blev stjålet ved et indbrud. Klager opgjorde selv samlingens værdi til omkring 2.000.000 kroner, mens selskabet skønsmæssigt fastsatte erstatningen til 100.000 kroner, da klager efter selskabets opfattelse ikke havde dokumenteret bilernes værdi tilstrækkeligt. Under sagen blev der indhentet en isoleret skønserklæring, hvor en skønsmand vurderede samlingens værdi til cirka 1.027.000 kroner. Selskabet bestred, at erklæringen kunne lægges til grund, fordi den efter selskabets opfattelse var baseret på mangelfuld billeddokumentation af de stjålne genstande. Ankenævnet fandt, at en forsvarlig afgørelse af sagen krævede en mere dybdegående bevisførelse, herunder eventuelt afhøring af parter og vidner, som ikke kunne finde sted under nævnets skriftlige behandlingsform. Nævnet afviste derfor at behandle sagen med henvisning til bestemmelsen i sine vedtægter om, at sager med behov for yderligere bevisførelse må afvises. Sagen viser, at ankenævnet kan afvise sager, hvor værdiansættelsen af stjålne genstande er stærkt omtvistet og kræver en bevisførelse, der ligger uden for nævnets rammer, og at sådanne tvister i stedet må afgøres ved domstolene.