Indbrudstyveri afvist da genstande lå uden for forsikringsadresse

Klager havde anmeldt et indbrudstyveri på en anden adresse end den, der stod som forsikringssted på hendes familiemedlems forsikring, som hun var dækket under. Selskabet afviste dækning, fordi de stjålne genstande befandt sig på en adresse, der ikke var omfattet af policen. Klager gjorde gældende, at hun var blevet rådgivet af selskabets assurandør om, at hun var dækket, fordi hun havde bopæl hos familiemedlemmet, og at genstandene kun midlertidigt var placeret uden for forsikringsstedet. Hun krævede desuden dækning af advokatomkostninger. Ankenævnet fandt, at genstandene ikke kunne anses for midlertidigt placeret uden for forsikringsstedet, blandt andet fordi de befandt sig i klagers eget hus, og fordi hun på tidspunktet for indbruddet havde boet hos familiemedlemmet i to måneder. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist, at hun var blevet fejlrådgivet af selskabets assurandør. Da der ikke var grundlag for dækning, kunne selskabet heller ikke pålægges at betale klagers advokatomkostninger. Selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at sikre sig skriftlig bekræftelse på forsikringsdækning, når man bor et andet sted end det registrerede forsikringssted.