Stjålet elcykel anset som motordrevet køretøj uden dækning

Sagen drejede sig om, hvorvidt en stjålet elcykel af mærket Engwe E26, tilhørende klagers barn, var dækket af familiens indboforsikring. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke omfattede motordrevne køretøjer, og at elcyklen faldt ind under denne undtagelse. Nævnets flertal var enige med selskabet i, at der var tale om et motordrevet køretøj, som derfor ikke var omfattet af indboforsikringens dækning for tyveri. Klager fik derfor ikke medhold, og selskabet blev ikke pålagt at yde erstatning for den stjålne cykel. Sagen viser, at grænsen mellem almindelige cykler og motordrevne køretøjer kan have stor betydning for, om en indboforsikring dækker tyveri. Elcykler, afhængigt af deres tekniske specifikationer og hastighedsgrænser, kan i visse tilfælde blive klassificeret som motordrevne køretøjer i forsikringsmæssig forstand, hvilket kan medføre, at de falder uden for den almindelige indboforsikrings dækningsomfang. For forbrugere er det derfor vigtigt at undersøge, om ens elcykel er omfattet af den almindelige indboforsikring, eller om der kræves en særskilt forsikring, eksempelvis en knallert- eller ansvarsforsikring, for at sikre dækning ved tyveri eller skade.