Afslag på erstatning for stjålet elcykel under familieforsikringen

Sagen handlede om en anmeldt tyveri af en elcykel af typen Engwe Pro, som tilhørte klagerens barn. Klageren havde en familieforsikring og forventede, at tyveriet af elcyklen ville være dækket som en almindelig cykel under indboforsikringen. Selskabet afviste dækning og henviste til, at forsikringen ikke omfatter motordrevne køretøjer, og at den pågældende elcykel netop var et sådant motordrevet køretøj. Ankenævnet var enig med selskabet i denne vurdering og fandt, at tyveriet ikke var dækket af forsikringen, fordi elcyklen faldt uden for de typer cykler, som en almindelig familie- eller indboforsikring dækker. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning, og selskabet fik medhold i sagen. For almindelige forbrugere illustrerer sagen, at grænsen mellem en almindelig cykel og et motordrevet køretøj kan have stor betydning for, hvad en indbo- eller familieforsikring dækker. Elcykler kan efter deres tekniske specifikationer blive klassificeret som motordrevne køretøjer, hvilket betyder, at de falder uden for standarddækningen for cykeltyveri. Det er derfor vigtigt at undersøge, om en elcykel er omfattet af den almindelige forsikring, eller om der er behov for en særskilt eller udvidet forsikring, hvis man ønsker dækning ved tyveri af denne type ejendom.