Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling for kritisk sygdom ved godartede svulster

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104987Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · diagnose · svulst · operationskrav · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom på grund af en diagnose med visse godartede svulster. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at kriterierne for dækning ikke var opfyldt, blandt andet fordi de lægelige konsulenter mente, at svulsterne var neurinomer, som specifikt var undtaget fra dækning i forsikringsbetingelserne.

Ankenævnet fandt, at der på baggrund af et lægeligt notat var usikkerhed om, hvorvidt selskabets vurdering af diagnosen var korrekt, da der ikke kunne stilles en sikker diagnose, og svulsterne var lokaliseret i selve centralnervesystemet. Ikke desto mindre fandt nævnet, at klager ikke havde godtgjort at opfylde de supplerende operationskrav, der fremgik af forsikringsbetingelserne. Det fremgik af sagens lægelige oplysninger, at klager aktuelt ikke var opereret, at man forholdt sig afventende med hensyn til, om en operation skulle gennemføres, og at det ikke var endeligt fastslået, at en operation ikke kunne udføres af tekniske grunde. Da disse krav ikke var opfyldt, havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen.

Sagen viser, at forsikringer for kritisk sygdom ofte har detaljerede tekniske betingelser, som skal være opfyldt for udbetaling, herunder krav om operation eller manglende mulighed for operation. Selv om der er usikkerhed om den nøjagtige diagnose, kan afgørelsen alligevel afhænge af, om øvrige formelle betingelser i policen er opfyldt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager søgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af diagnosen visse godartede svulster. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kriterierne for dækning ikke var opfyldt. Klager ønskede udbetaling af forsikringssummen. Nævnet fandt på baggrund af det oplyste i notatet af 17/6 2025 fra Hospital2, hvor det anførtes, at der ikke kunne stilles en sikker diagnose, og at der var konstateret svulster i selve centralnervesystemet, at det var usikkert om det var korrekt, når Helbred og Forsikring i udtalelsen af 20/10 2025 anførte, at "Ifølge vore lægelige konsulenter henhører forandringerne under neurinomer, som er specifikt undtaget for dækning." Imidlertid fandt nævnet efter det oplyste i de lægelige bilag at måtte lægge til grund, at klager aktuelt ikke var blevet opereret, at man afholdt sig afventende med hensyn til, om klager skulle opereres, og at der ikke var oplysninger om, at det endeligt var vurderet, at operation ikke kunne gennemføres af tekniske grunde. Klager havde efter nævnets opfattelse derfor ikke godtgjort, at han opfyldte de supplerende operationskrav i forsikringsbetingelsernes pkt. 10, og nævnet havde derfor ikke grundlag for, at pålægge selskabet at udbetale summen ved kritisk sygdom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne