Afslag på udbetaling for kritisk sygdom ved godartede svulster
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnose · svulst · operationskrav · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom på grund af en diagnose med visse godartede svulster. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at kriterierne for dækning ikke var opfyldt, blandt andet fordi de lægelige konsulenter mente, at svulsterne var neurinomer, som specifikt var undtaget fra dækning i forsikringsbetingelserne.
Ankenævnet fandt, at der på baggrund af et lægeligt notat var usikkerhed om, hvorvidt selskabets vurdering af diagnosen var korrekt, da der ikke kunne stilles en sikker diagnose, og svulsterne var lokaliseret i selve centralnervesystemet. Ikke desto mindre fandt nævnet, at klager ikke havde godtgjort at opfylde de supplerende operationskrav, der fremgik af forsikringsbetingelserne. Det fremgik af sagens lægelige oplysninger, at klager aktuelt ikke var opereret, at man forholdt sig afventende med hensyn til, om en operation skulle gennemføres, og at det ikke var endeligt fastslået, at en operation ikke kunne udføres af tekniske grunde. Da disse krav ikke var opfyldt, havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at udbetale forsikringssummen.
Sagen viser, at forsikringer for kritisk sygdom ofte har detaljerede tekniske betingelser, som skal være opfyldt for udbetaling, herunder krav om operation eller manglende mulighed for operation. Selv om der er usikkerhed om den nøjagtige diagnose, kan afgørelsen alligevel afhænge af, om øvrige formelle betingelser i policen er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager søgte om udbetaling af forsikringssum ved kritisk sygdom på grund af diagnosen visse godartede svulster. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kriterierne for dækning ikke var opfyldt. Klager ønskede udbetaling af forsikringssummen. Nævnet fandt på baggrund af det oplyste i notatet af 17/6 2025 fra Hospital2, hvor det anførtes, at der ikke kunne stilles en sikker diagnose, og at der var konstateret svulster i selve centralnervesystemet, at det var usikkert om det var korrekt, når Helbred og Forsikring i udtalelsen af 20/10 2025 anførte, at "Ifølge vore lægelige konsulenter henhører forandringerne under neurinomer, som er specifikt undtaget for dækning." Imidlertid fandt nævnet efter det oplyste i de lægelige bilag at måtte lægge til grund, at klager aktuelt ikke var blevet opereret, at man afholdt sig afventende med hensyn til, om klager skulle opereres, og at der ikke var oplysninger om, at det endeligt var vurderet, at operation ikke kunne gennemføres af tekniske grunde. Klager havde efter nævnets opfattelse derfor ikke godtgjort, at han opfyldte de supplerende operationskrav i forsikringsbetingelsernes pkt. 10, og nævnet havde derfor ikke grundlag for, at pålægge selskabet at udbetale summen ved kritisk sygdom. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.