Afslag på dækning af tandbehandling da hundetand knækkede

Sagen handlede om en hundeejer, der klagede over afslag på dækning af udgifter til tandbehandling af sin hund. Hunden skulle have fjernet to mælketænder hos en tandlæge, men under behandlingen knækkede en af tænderne, hvorfor resten måtte fjernes kirurgisk. Selskabet afviste at dække udgiften og mente, at der ikke var tale om en udefrakommende, pludselig og uventet begivenhed, men om en kendt risiko forbundet med selve tandbehandlingen. Nævnet var enig med selskabet og gav selskabet medhold. Det blev lagt til grund, at selve udtrækningen af tanden var en planlagt og aftalt handling med tandlægen, og at det derfor ikke var en uventet hændelse i forsikringsmæssig forstand, selv om resultatet, at tanden knækkede, ikke var tilsigtet. Da et af de grundlæggende krav for dækning under en ulykkesforsikring er, at skaden skyldes en pludselig og uventet hændelse, kunne nævnet ikke pålægge selskabet at dække. Sagen illustrerer, at komplikationer eller uheldige udfald under en planlagt medicinsk eller dyrlægefaglig behandling normalt ikke betragtes som et ulykkestilfælde, fordi selve indgrebet ikke er uforudset, uanset at det konkrete resultat af behandlingen er uønsket.