Uenighed om erstatning for keramisk kogeplade efter afskrivning for alder
- Selskab
- Alka Forsikring
- Beløb i tvisten
- 6.690 DKK
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 39
- Stikord
- erstatningsopgørelse · afskrivning · hårde hvidevarer · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om, hvordan erstatningen for en beskadiget keramisk kogeplade skulle opgøres. Klager mente, at erstatningen skulle svare til genanskaffelsesprisen på 6.690 kroner, fordi skaden var pludselig og genanskaffelsesprisen kunne dokumenteres. Selskabet havde derimod anvendt en afskrivningstabel fra forsikringsbetingelserne, hvorefter hårde hvidevarer over 8 år gamle kun erstattes med 20 procent af nyprisen. Da kogepladen var mere end 8 år gammel, blev erstatningen opgjort til 1.340 kroner, hvilket lå under klagers selvrisiko på 2.000 kroner, så der reelt ikke blev udbetalt noget. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at selskabet tog udgangspunkt i nyprisen for en tilsvarende kogeplade og derefter foretog et aldersbetinget fradrag i overensstemmelse med den afskrivningstabel, der fremgik af forsikringsbetingelserne. Da kogepladen var over 8 år gammel, var det korrekt at anvende afskrivningssatsen på 20 procent. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt kan anvende faste afskrivningstabeller i forsikringsbetingelserne til at opgøre erstatning for ældre indbogenstande, selv når skaden er pludselig og genanskaffelsesprisen er dokumenteret. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at alderen på en genstand kan have stor betydning for erstatningens størrelse, og at det er vigtigt at sætte sig ind i afskrivningsreglerne i sine forsikringsbetingelser, inden man forventer fuld genanskaffelsesværdi ved skade på ældre ejendele.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klager anmeldte den 5/10 2025, at der samme dag skete skade på hans keramiske kogeplade. Efter afskrivning udgjorde erstatningen 1.340 kr., hvilket beløb var under klagers selvrisiko på 2.000 kr. Klager ønskede, at erstatningen blev opgjort til 6.690 kr., som det kostede at genanskaffe en ny tilsvarende kogeplade. Klager anførte, at selskabet ikke var berettiget til at opgøre erstatningen efter en mekanisk afskrivningstabel, men at erstatningen skulle opgøres i overensstemmelse med forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 39 og forsikringsbetingelsernes punkt 3.1.1. Klager anførte, at eftersom der var tale om en pludselig skade, hvor genanskaffelsesprisen kunne dokumenteres, så skulle erstatningen fastsættes ud fra "genanskaffelsesværdien eller funktionel værdi". Selskabet anførte, at kogepladen var mere end 8 år gammel. Selskabet anførte, at erstatningen blev opgjort i medfør af forsikringsbetingelsernes punkt 3.1.1.1., hvoraf fremgik, at hårde hviderer erstattes i henhold til afskrivningstabel. Af afskrivningstabel fremgik, at hårde hvidevarer, der var mere end 8 år gamle, blev erstattet med 20 procent af nyprisen. Selskabet anførte, at klager havde sendt dokumentation for, at en tilsvarende ny kogeplade kostede 6.700 kr. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse. Nævnet lagde vægt på, at selskabet opgjorde erstatningen med udgangspunkt i, hvad en ny tilsvarende kogeplade kostede, og at selskabet foretog fradrag for alder i overensstemmelse med afskrivningstabellen i forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde også vægt på, at kogepladen var mere end 8 år gammel, og at der ved alder på mere end 8 år ydes erstatning på 20 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, INDBO, ELEKTRONIK, AFSKRIVNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, AFSKRIVNINGSTABEL
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.