Uenighed om erstatningsopgørelse for indbo stjålet ved indbrud

Efter et indbrud i sit hjem anmeldte en kunde et tab på omkring 68.000 kroner til sit forsikringsselskab. Selskabet udbetalte oprindeligt en erstatning på cirka 20.500 kroner, men opjusterede senere under sagens behandling for ankenævnet den samlede erstatning til godt 43.500 kroner inklusive renter og før fradrag af selvrisiko. Kunden havde ikke billeder eller kvitteringer for de stjålne genstande og mente, at det ville koste betydeligt mere at genanskaffe tingene. Selskabet havde ved opgørelsen foretaget fradrag for forventet levetid på nogle genstande, skønnet erstatningen for andre og anvendt en afskrivningstabel for elektriske apparater. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse, herunder at en del af erstatningen var fastsat skønsmæssigt, og at der var anvendt afskrivning efter genstandenes alder og forventede levetid. Sagen viser, at manglende dokumentation for stjålne genstande, som kvitteringer eller billeder, kan medføre, at erstatningen fastsættes skønsmæssigt og med fradrag for slitage og alder, hvilket ofte resulterer i en lavere erstatning end genanskaffelsesprisen.