Afslag på dækning af stjålen elcykel som motorkøretøj

Klager havde fået stjålet sin elcykel og anmeldte tyveriet til sit forsikringsselskab under familieforsikringen. Selskabet afviste at dække tabet med henvisning til, at forsikringen ikke omfattede motordrevne køretøjer, og at den pågældende elcykelmodel kunne have hastigheden hævet ud over de lovlige 25 kilometer i timen for elcykler i Danmark, op til 45 kilometer i timen. Selskabet fremhævede, at det fremgik af kvitteringen, at cyklen var en EU-version, hvor hastighedsgrænsen kunne ændres, og at det ikke var afgørende, om klager rent faktisk havde foretaget denne ændring. Klager gjorde gældende, at han havde en dansk version med et display, der ikke kunne låses op til højere hastighed. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afslag, da cyklens tekniske egenskaber gjorde, at den faldt ind under undtagelsen for motordrevne køretøjer. Sagen viser, at det ikke nødvendigvis er afgørende, om en hastighedsbegrænsning faktisk er blevet ændret, men om cyklen som type har den tekniske mulighed for at overskride grænserne for, hvad der lovligt kan betegnes som en almindelig elcykel. Forbrugere bør undersøge deres elcykels tekniske specifikationer nøje før køb, hvis de ønsker sikker dækning under en indboforsikring.