Afslag på tyveridækning af Rolex-ur på grund af guldindhold

Sagen handlede om et stjålet Rolex-ur til en værdi af 221.000 kr, som blev anmeldt som simpelt tyveri fra et aflåst skab i et fitnesscenter. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede simpelt tyveri af særlig privat indbo, hvor guld indgik som en væsentlig bestanddel. Klager mente, at kun 24 karat guld talte som rent guld, og at 18 karat guld ikke skulle regnes med. Nævnets flertal var ikke enig og lagde vægt på, at flere væsentlige dele af uret, herunder urkasse, urkrans, indekstegn, visere og spænde, bestod af 18 karat guld, hvilket fremgik tydeligt af fotografier af uret. Klager forsøgte at få vilkåret tolket til sin fordel med henvisning til, at ordlyden var uklar, men nævnet fandt ikke grundlag for det. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan afvise dækning for simpelt tyveri af smykker og ure, hvor guld udgør en væsentlig del af genstanden, selv hvis guldet ikke er rent 24 karat. For kunder er det vigtigt at være opmærksom på, at særligt private indbogenstande med guld eller sølv som væsentlig bestanddel ofte har begrænset dækning ved simpelt tyveri, og at det kan være relevant at tegne en tillægsforsikring for særligt værdifulde smykker eller ure.