Erstatning for stjålet HiFi udstyr beregnet efter afskrivningstabel

Klager fik under et indbrud ødelagt dyrt HiFi-udstyr, som nyt kostede omkring 304.000 kr., mens brugt tilsvarende udstyr kostede omkring 114.000 kr. Selskabet afviste reparation, fordi prisen for dette oversteg totalskadeerstatningen, og beregnede erstatningen ud fra en afskrivning på 80 procent i henhold til selskabets afskrivningstabel for elektriske apparater. Klager mente, at high-end HiFi-udstyr ikke burde behandles som almindelig elektronik, da det havde lang levetid og en stabil brugtmarkedsværdi, og at erstatningen derfor burde følge den aktuelle markedsværdi i stedet for tabellens standardafskrivning. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opgørelse og vurderede, at HiFi-udstyret kunne henføres under kategorien elektriske apparater i henhold til forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde vægt på, at afskrivningstabellen udgjorde en del af den indgåede forsikringsaftale, og at anvendelsen af sådanne tabeller generelt er sædvanlig og hensigtsmæssig, selvom nævnet bemærkede, at selskabet med fordel kunne gøre kunder tydeligere opmærksom på muligheden for at tegne særskilt forsikring på dyre og prisstabile effekter. Sagen viser, at kunder med værdifulde og prisstabile genstande bør overveje en tillægsforsikring for at sikre fuld dækning.