Selvrisiko efter påkørsel af lastbil under af- og pålæsning

En kunde blev opkrævet selvrisiko efter at have kørt ind i en modparts parkerede lastbil under af-/pålæsning. Kunden mente, at han var i en nødretslignende situation, fordi lastbilen spærrede vejen, og at ansvaret derfor burde deles, eller at selvrisikoen burde nedsættes. Selskabet havde anerkendt ansvaret over for modpartens forsikringsselskab, fordi det som ansvarsforsikrer hæfter direkte over for tredjemand, og opkrævede herefter selvrisiko hos kunden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere dette. Der blev lagt vægt på, at kunden bevidst kørte over lastbilens læsserampe, selv om han var klar over risikoen for skade, og at han havde ubetinget vigepligt ved udkørsel fra parkeringsområdet. Nævnet fandt heller ikke, at lastbilens parkering i forbindelse med af-/pålæsning var af en sådan karakter, at skyldfordelingen skulle ændres, og kunden havde ikke bevist, at en nødretsbetragtning kunne fritage ham for ansvar. Sagen viser, at et forsikringsselskab som ansvarsforsikrer har ret til at anerkende ansvar over for en skadelidt tredjepart og derefter opkræve selvrisiko hos sin egen kunde, hvis skylden er klar. Den viser også, at man som bilist har en streng vigepligt ved udkørsel, og at bevidst risikobetonet kørsel sjældent kan begrunde ansvarsfrihed efter nødretsbetragtninger.