Afslag på dyrlægeregning for hvalp inden for karenstid
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- karenstid · sygdom · dyrlægeregning · forsikringsbetingelser · hvalp
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en hundehvalp, der kort efter tegning af hundeforsikringen udviste symptomer på blærebetændelse og senere blev diagnosticeret med den medfødte tilstand ektopisk ureter. Selskabet afviste at dække dyrlægeregningen med henvisning til, at symptomerne havde vist sig i forsikringens karensperiode, altså i den periode efter forsikringens ikrafttræden, hvor sygdom endnu ikke er dækket. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen kun sygdom, hvis de første symptomer viste sig tidligst 30 dage efter, at hunden blev omfattet af forsikringen. Nævnet konstaterede, at hunden allerede kort tid efter forsikringens ikrafttræden havde vist tegn som spontan dryp af urin, hvilket lægefagligt blev vurderet som et symptom på netop den sygdom, der senere blev diagnosticeret. Da dette skete inden for karensperioden, fandt nævnet, at selskabet var berettiget til at afvise dækning. Sagen er et eksempel på, at karensbestemmelser i dyreforsikringer kan få stor betydning, særligt ved unge dyr, hvor medfødte eller tidligt opståede tilstande kan vise de første symptomer meget tæt på forsikringens tegningstidspunkt. For dyreejere er det derfor vigtigt at være opmærksom på karensperioden og eventuelt få dyret undersøgt grundigt, inden forsikring tegnes.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af dyrlægeregning. Klagers hundeforsikring trådte i kraft den 16/4 2025. Klager anmeldte den 22/5 2025, at hendes hundehvalp fik lavet urinundersøgelse i forbindelse med tegn på blærebetændelse. Hunden fik stillet diagnosen ektopisk ureter den 26/8 2025. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at symptomerne på sygdommen viste sig i karensperioden. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at forsikringen trådte i kraft den 16/4 2025, og at det fremgik af journalen den 7/5 2025, at hunden "dryppede spontant" og at der var mistanke om ektopisk ureter. Nævnet bemærkede, at symptomerne på ektopisk ureter var urininkontinens. Nævnet bemærkede, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 4, at forsikringen dækkede sygdom, når de første symptomer viste sig tidligst 30 dage efter, at hunden blev omfattet af forsikringen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SYGDOM, KARENSTID, HUNDEFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Ændring af selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Sagen handlede om en kunde, der klagede over, at selskabet ændrede vilkårene for selvrisiko på hendes hundesygeforsikring, så selvrisikoen fremover skulle …
- DyreforsikringMedhold til klager
Afvist livsforsikring for hest aflivet uden fysisk dyrlægeundersøgelse
Sagen handlede om en klager, hvis hest blev akut forværret og aflivet, efter at klager havde været i telefonisk kontakt med en dyrlæge i flere dage.
First A/S
- DyreforsikringMedhold til klager
Dækning af hunds medicinbehandling trods undtagelse for allergi
Sagen handlede om en hund, der fik konstateret autoimmune symptomer og havde behov for vedvarende medicinsk behandling.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandbehandling da hundetand knækkede
Sagen handlede om en hundeejer, der klagede over afslag på dækning af udgifter til tandbehandling af sin hund.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Opsigelse af hundeforsikring efter flere skadesanmeldelser
Sagen handlede om en kunde, hvis hundesygeforsikring blev opsagt af selskabet, efter at hun havde anmeldt otte skader over flere år med en samlet …
Spira Forsikring GS, tidl. Gartners Forsikring