Forsikringer ophævet efter urigtige oplysninger ved tegning
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · assurandør · autoforsikring · ophævelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde tegnet indbo-, kæledyrs-, ulykkes- og bilforsikring, og som senere anmeldte et indbrudstyveri. Selskabet afviste dækning og ophævede forsikringerne med tilbagevirkende kraft, fordi klager ved tegningen havde givet urigtige oplysninger om, at han tidligere havde fået en forsikring opsagt hos et andet selskab. Ankenævnet vurderede, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets beslutning. Nævnet fandt, at klager havde afgivet objektivt urigtige oplysninger, og at dette måtte tilregnes ham som uagtsomt. Selskabet dokumenterede desuden, at det efter sine egne indtegningsregler ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de korrekte oplysninger var blevet givet ved tegningen. På den baggrund fik selskabet medhold i både afslaget på dækning og ophævelsen af forsikringen. Sagen understreger vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige oplysninger, når man tegner en forsikring, herunder om tidligere forsikringsforhold såsom opsigelser. Selv mindre unøjagtigheder kan have store konsekvenser, hvis de vurderes at være relevante for selskabets risikovurdering, og kan i værste fald medføre, at hele forsikringen bortfalder med tilbagevirkende kraft, netop når man har mest brug for den, som i dette tilfælde ved et indbrudstyveri.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og opsigelse af forsikringer med tilbagevirkende kraft. Klager tegnede den 13/5 2024 indbo-, kæledyrs-, ulykkesforsikring og bilforsikring. Klager anmeldte den 30/12 2024, at han samme dag havde haft indbrudstyveri. Selskabet afviste dækning og ophævede forsikringerne med tilbagevirkende kraft med henvisning til urigtige oplysninger ved forsikringernes tegning. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning og ophævet indboforsikringen med tilbagevirkende kraft, idet klager ved tegningen af forsikringen havde afgivet objektivt urigtige oplysninger om tidligere opsigelse i et andet forsikringsselskab. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes klager som uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde godtgjort, at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke havde tegnet forsikringen, hvis klager ved tegningen af forsikringen havde oplyst om tidligere opsigelse i et andet forsikringsselskab. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, ASSURANDØR, OPSIGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.