Forsikringer ophævet efter urigtige oplysninger ved tegning
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- urigtige oplysninger · opsigelse · assurandør · autoforsikring · ophævelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde tegnet indbo-, kæledyrs-, ulykkes- og bilforsikring, og som senere anmeldte et indbrudstyveri. Selskabet afviste dækning og ophævede forsikringerne med tilbagevirkende kraft, fordi klager ved tegningen havde givet urigtige oplysninger om, at han tidligere havde fået en forsikring opsagt hos et andet selskab. Ankenævnet vurderede, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets beslutning. Nævnet fandt, at klager havde afgivet objektivt urigtige oplysninger, og at dette måtte tilregnes ham som uagtsomt. Selskabet dokumenterede desuden, at det efter sine egne indtegningsregler ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de korrekte oplysninger var blevet givet ved tegningen. På den baggrund fik selskabet medhold i både afslaget på dækning og ophævelsen af forsikringen. Sagen understreger vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige oplysninger, når man tegner en forsikring, herunder om tidligere forsikringsforhold såsom opsigelser. Selv mindre unøjagtigheder kan have store konsekvenser, hvis de vurderes at være relevante for selskabets risikovurdering, og kan i værste fald medføre, at hele forsikringen bortfalder med tilbagevirkende kraft, netop når man har mest brug for den, som i dette tilfælde ved et indbrudstyveri.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og opsigelse af forsikringer med tilbagevirkende kraft. Klager tegnede den 13/5 2024 indbo-, kæledyrs-, ulykkesforsikring og bilforsikring. Klager anmeldte den 30/12 2024, at han samme dag havde haft indbrudstyveri. Selskabet afviste dækning og ophævede forsikringerne med tilbagevirkende kraft med henvisning til urigtige oplysninger ved forsikringernes tegning. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning og ophævet indboforsikringen med tilbagevirkende kraft, idet klager ved tegningen af forsikringen havde afgivet objektivt urigtige oplysninger om tidligere opsigelse i et andet forsikringsselskab. Nævnet fandt, at dette måtte tilregnes klager som uagtsomt. Nævnet fandt, at selskabet havde godtgjort, at selskabet i henhold til sine indtegningsregler ikke havde tegnet forsikringen, hvis klager ved tegningen af forsikringen havde oplyst om tidligere opsigelse i et andet forsikringsselskab. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, ASSURANDØR, OPSIGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.