Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for kritisk sygdom efter blødning i rygsøjlen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103889Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · diagnoseliste · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

En mand fik afslag på erstatning for kritisk sygdom, efter han havde fået to blodpropper/ansamlinger i rygsøjlen, som krævede akut operation. Selskabet afviste erstatning, fordi diagnosen ikke stod på forsikringens liste over dækningsberettigende sygdomme. Nævnet lagde vægt på journaloplysninger, der viste, at klager var indlagt efter tømning af et epiduralt hæmatom, altså en blødning, og ikke en svulst eller tumor. Da forsikringens betingelser alene dækkede svulster og tumorer i hjerne eller rygmarv, og ikke blodansamlinger, fandt nævnet, at selskabets afslag var korrekt. Sagen illustrerer, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte kun dækker en afgrænset liste af specifikke diagnoser, og at det er afgørende, at den konkrete lægelige diagnose præcist matcher en af de opregnede tilstande, uanset hvor alvorlig og indgribende en sygdom i øvrigt er for den forsikrede. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at alvorlige helbredstilstande ikke automatisk udløser dækning, hvis diagnosen falder uden for den liste, der er fastsat i forsikringsbetingelserne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på erstatning. Klager anmeldte den 12/8 2024, at han den 20/7 2024 fik to blodpropper/ansamlinger i rygsøjlen, som medførte en akut operation. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at klagers diagnose ikke var omfattet af listen for dækningsberettigende diagnoser. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning under henvisning til, at klager ikke havde fået påvist en dækningsberettigende svulst eller tumor eller anden dækningsberettigende diagnose. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af journalen af 26/7 2024, at klager blev indlagt "efter tømning af epidural hæmatom og hemilaminektomi svt C5-C6 samt TH1". Nævnet bemærkede, at et epiduralt hæmatom var en blødning, hvilket ikke var eller kunne sidestilles med svulster i hjerne og/eller i rygmarv. Nævnet bemærkede, at forsikringens dækninger ikke omfattede blodansamlinger i rygsøjlen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, UDLANDSSKADE, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne