Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Cykeltyveri fra fælles skur afvist grundet manglende aflåsning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103838Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Indboforsikring alle sager af denne type
Stikord
cykeltyveri · forsvarligt aflåst · låsekrav · simpelt tyveri

Hvad sagen handlede om

En cykel blev stjålet fra et fællesskur i en andelsboligforening, hvor mange andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning, fordi skuret ikke var forsvarligt aflåst, og fordi cyklen ikke var sikret med en forsikringsgodkendt lås. Ankenævnet fandt, at der ikke var tegn på opbrud af døren til skuret, og at der i en forening med over 150 boliger var mange personer med adgang og dermed mange nøglebrikker i omløb, hvilket betød, at skuret ikke kunne anses for forsvarligt aflåst i forsikringsmæssig forstand. Da klager desuden ikke havde brugt en godkendt lås til cyklen, var der ikke grundlag for at kræve dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte kræver, at både opbevaringsstedet og selve cyklen er sikret på en bestemt måde, for at et tyveri er dækket. Har mange personer adgang til et fælles opbevaringsrum, kan det være svært at opfylde kravet om forsvarlig aflåsning, og det er derfor vigtigt selv at bruge en godkendt lås som ekstra sikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskab afviste dækning. Klager anmeldte den 10/3 2025, at hans cykel var blev stjålet fra et fællesskur, hvor andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at fællesskuret ikke var forsvarligt aflåst, og at cyklen ikke var låst med en forsikringsgodkendt lås. Nævnet fandt, at skuret ikke var forsvarligt aflåst på tyveritidspunktet, og at cyklen ikke var låst med en godkendt lås. På den baggrund havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække den stjålne cykel. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var tegn på opbrud af døren ind til skuret, samt at der var tale om et fællesskur i en andelsboligforening med mere end 150 boliger, hvorfor der var mange personer, som havde adgang til skuret, og dermed var der også et stort antal nøglebrikker i omløb. Nævnet henviste til blandt andet sag 99957. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde en forsikringsgodkendt lås. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

INDBRUD, FORSVARLIGT AFLÅST, SIMPELT TYVERI, CYKLER, LÅSEKRAV

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne