Cykeltyveri fra fælles skur afvist grundet manglende aflåsning
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- cykeltyveri · forsvarligt aflåst · låsekrav · simpelt tyveri
Hvad sagen handlede om
En cykel blev stjålet fra et fællesskur i en andelsboligforening, hvor mange andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning, fordi skuret ikke var forsvarligt aflåst, og fordi cyklen ikke var sikret med en forsikringsgodkendt lås. Ankenævnet fandt, at der ikke var tegn på opbrud af døren til skuret, og at der i en forening med over 150 boliger var mange personer med adgang og dermed mange nøglebrikker i omløb, hvilket betød, at skuret ikke kunne anses for forsvarligt aflåst i forsikringsmæssig forstand. Da klager desuden ikke havde brugt en godkendt lås til cyklen, var der ikke grundlag for at kræve dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte kræver, at både opbevaringsstedet og selve cyklen er sikret på en bestemt måde, for at et tyveri er dækket. Har mange personer adgang til et fælles opbevaringsrum, kan det være svært at opfylde kravet om forsvarlig aflåsning, og det er derfor vigtigt selv at bruge en godkendt lås som ekstra sikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskab afviste dækning. Klager anmeldte den 10/3 2025, at hans cykel var blev stjålet fra et fællesskur, hvor andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at fællesskuret ikke var forsvarligt aflåst, og at cyklen ikke var låst med en forsikringsgodkendt lås. Nævnet fandt, at skuret ikke var forsvarligt aflåst på tyveritidspunktet, og at cyklen ikke var låst med en godkendt lås. På den baggrund havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække den stjålne cykel. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var tegn på opbrud af døren ind til skuret, samt at der var tale om et fællesskur i en andelsboligforening med mere end 150 boliger, hvorfor der var mange personer, som havde adgang til skuret, og dermed var der også et stort antal nøglebrikker i omløb. Nævnet henviste til blandt andet sag 99957. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde en forsikringsgodkendt lås. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
INDBRUD, FORSVARLIGT AFLÅST, SIMPELT TYVERI, CYKLER, LÅSEKRAV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.