Cykeltyveri fra fælles skur afvist grundet manglende aflåsning
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- cykeltyveri · forsvarligt aflåst · låsekrav · simpelt tyveri
Hvad sagen handlede om
En cykel blev stjålet fra et fællesskur i en andelsboligforening, hvor mange andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning, fordi skuret ikke var forsvarligt aflåst, og fordi cyklen ikke var sikret med en forsikringsgodkendt lås. Ankenævnet fandt, at der ikke var tegn på opbrud af døren til skuret, og at der i en forening med over 150 boliger var mange personer med adgang og dermed mange nøglebrikker i omløb, hvilket betød, at skuret ikke kunne anses for forsvarligt aflåst i forsikringsmæssig forstand. Da klager desuden ikke havde brugt en godkendt lås til cyklen, var der ikke grundlag for at kræve dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte kræver, at både opbevaringsstedet og selve cyklen er sikret på en bestemt måde, for at et tyveri er dækket. Har mange personer adgang til et fælles opbevaringsrum, kan det være svært at opfylde kravet om forsvarlig aflåsning, og det er derfor vigtigt selv at bruge en godkendt lås som ekstra sikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskab afviste dækning. Klager anmeldte den 10/3 2025, at hans cykel var blev stjålet fra et fællesskur, hvor andelshavere opbevarede deres cykler. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at fællesskuret ikke var forsvarligt aflåst, og at cyklen ikke var låst med en forsikringsgodkendt lås. Nævnet fandt, at skuret ikke var forsvarligt aflåst på tyveritidspunktet, og at cyklen ikke var låst med en godkendt lås. På den baggrund havde nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække den stjålne cykel. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der ikke var tegn på opbrud af døren ind til skuret, samt at der var tale om et fællesskur i en andelsboligforening med mere end 150 boliger, hvorfor der var mange personer, som havde adgang til skuret, og dermed var der også et stort antal nøglebrikker i omløb. Nævnet henviste til blandt andet sag 99957. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde en forsikringsgodkendt lås. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
INDBRUD, FORSVARLIGT AFLÅST, SIMPELT TYVERI, CYKLER, LÅSEKRAV
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.