Afslag på udbetaling for kritisk sygdom uden dækket diagnose
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnoseliste · bevis · forsikringsbetingelser · MND
Hvad sagen handlede om
Klager søgte i december 2022 og igen i marts 2024 om udbetaling af en forsikringssum for kritisk sygdom. Selskabet afviste udbetalingen med henvisning til, at klager ikke havde fået stillet en diagnose, som fremgik af forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende sygdomme. Klager gjorde gældende, at han led af en alvorlig sygdom, der burde udløse dækning. Ankenævnet vurderede, at klager ikke havde bevist sin ret til dækning, da han ikke sås at være diagnosticeret med motorisk nervecellesygdom, og fordi de diagnoser, han faktisk havde fået, ikke var opført som dækningsberettigende i forsikringsbetingelserne. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger, at forsikringer mod kritisk sygdom typisk er opbygget omkring en afgrænset liste af navngivne diagnoser, og at det er den præcise diagnose, der er afgørende for dækningen, uanset hvor alvorlig eller belastende en sygdom i øvrigt måtte være for den forsikrede. For forbrugere er det derfor vigtigt at sætte sig ind i, hvilke konkrete diagnoser der er omfattet af en given kritisk sygdomsforsikring, da selv svære sygdomsforløb kan falde uden for dækningen, hvis diagnosen ikke matcher den liste, der fremgår af betingelserne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for en anmeldt kritisk sygdom. Klager søgte den 6/12 2022 og den 18/3 2024 om udbetaling af forsikringssum ved visse kritiske sygdomme. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde fået stillet en diagnose, der fremgik af forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende diagnoser. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at han havde ret til dækning for en kritisk sygdom, idet klager ikke sås at være diagnosticeret med motorisk nervecellesygdom (MND), og idet klagers diagnoser ikke var angivet som dækningsberettigende i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, BEVIS, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.