Afslag på kritisk sygdom forsikring da diagnosen ikke stod på listen
- Selskab
- Forenede Gruppeliv
- Stikord
- kritisk sygdom · diagnoseliste · afslag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager søgte om udbetaling af en forsikringssum ved kritisk sygdom, efter at have fået stillet diagnosen Dystrofia Myotonica Type 1. Selskabet afviste dækning, fordi denne diagnose ikke stod på listen over dækningsberettigede sygdomme i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da diagnosen faktisk ikke var omfattet af den aftalte dækning. Nævnet afviste desuden at pålægge selskabet at indhente en uafhængig medicinsk vurdering, da sagen allerede var klar ud fra de foreliggende oplysninger. Sagen illustrerer, at forsikringer mod kritisk sygdom typisk kun dækker en afgrænset liste af navngivne diagnoser, og at det ikke er tilstrækkeligt at have en alvorlig sygdom, hvis den konkrete diagnose ikke er omfattet af betingelserne. Forbrugere bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke diagnoser der er dækket, før de indgår denne type forsikring, og være opmærksomme på, at nævnet lægger stor vægt på ordlyden i forsikringsbetingelserne frem for en bredere vurdering af sygdommens alvor eller lighed med de dækkede tilstande.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for en anmeldt kritisk sygdom. Klager søgte den 9/4 2024 om udbetaling af forsikringssum ved visse kritiske sygdomme, idet han fik diagnosen Dystrofia Myotonica Type 1. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde fået stillet en diagnose, der fremgik af forsikringsbetingelsernes liste over dækningsberettigende diagnoser. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klagers diagnose ikke var angivet som dækningsberettigende i forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at indhente en uafhængig medicinsk vurdering. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, DIAGNOSE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.