Afslag på udbetaling ved ny kræftdiagnose efter tidligere sygdom
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- kritisk sygdom · kræft · diagnose · forsikringsbetingelser · udbetaling
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en mand, der i 2017 fik konstateret modermærkekræft, og som i 2023 fik en ny diagnose af samme type kræft. Han anmeldte den nye diagnose til sit selskab og krævede udbetaling under sin forsikring for kritisk sygdom, men selskabet afviste med henvisning til, at betingelserne ikke var opfyldt. Ankenævnets flertal gav klager medhold. Flertallet lagde vægt på, at klager i 2023 havde fået stillet en ny kræftdiagnose, som var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt om kræft. Det blev også fremhævet, at klager ikke tidligere havde fået udbetaling for kræftdiagnosen fra 2017, da han dengang ikke anmeldte den til selskabet. Afgørende var, at det ikke fremgik tydeligt af forsikringsbetingelserne, at en tidligere, ikke-anmeldt diagnose kunne afskære klager fra at få dækning ved en senere, ny kræftdiagnose. Sagen viser, at forsikringsselskaber skal formulere deres betingelser klart, hvis de ønsker at begrænse dækningen ved gentagne eller tilbagevendende sygdomme, og at uklarheder i vilkårene som udgangspunkt kommer forsikringstageren til gode. Kunder bør derfor altid anmelde diagnoser løbende, men kan også have ret til dækning senere, selv hvis en tidligere diagnose ikke blev anmeldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager fik i 2017 diagnosticeret modermærkekræft (herefter 2017-diagnosen). Klager anmeldte den 5/9 2023, at han havde fået diagnosticeret modermærkekræft (herefter 2023-diagnosen). Selskabet afviste dækning af 2023-diagnosen med henvisning til, at klager ikke opfyldte forsikringsbetingelserne for udbetaling. Nævnets flertal fandt, at klager havde ret til udbetaling ved kritisk sygdom i anledning af hans kræftdiagnose i 2023. Flertallet lagde vægt på, at klager i 2023 havde fået stillet en ny modermærkekræftdiagnose, der var omfattet af forsikringsbetingelsernes punkt 1 a 'Kræft'. Flertallet lagde videre vægt på, at klager ikke havde fået udbetaling i anledning af kræftdiagnosen, der blev stillet i forsikringstiden den 12/9 2017, idet klager ikke anmeldte diagnosen til selskabet. Det fremgik efter flertallets opfattelse ikke med den fornødne klarhed af forsikringsbetingelserne, at klager i en sådan situation var afskåret fra at kunne få dækning i anledning af den nye kræftdiagnose i 2023. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, KRÆFT, KARENSTID, DIAGNOSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.