Uenighed om erstatning for beskadiget skulptur under indboforsikring

En skulptur gik i stykker, da den skulle løftes ud af en trailer, og klagerne anmeldte skaden til deres familieforsikring. Selskabet fastsatte erstatningen skønsmæssigt til 10.000 kroner, blandt andet fordi klagerne havde bortskaffet den beskadigede skulptur, før selskabet fik mulighed for selv at undersøge den. Klagerne ønskede i stedet erstatning svarende til genanskaffelsesprisen på en ny skulptur, som de opgav til knap 3.860 amerikanske dollars plus fragt, told og moms. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet fastsatte erstatningen skønsmæssigt, da klagerne ikke kunne fremlægge kvittering for den oprindelige skulptur og heller ikke kunne vise den beskadigede skulptur frem. Det gjorde det meget svært at fastslå den præcise værdi eller vurdere, om en reparation havde været mulig. Nævnet lagde også vægt på, at selskabets skøn var baseret på en vurdering fra selskabets egen antikforhandler samt sammenlignelige skulpturer, som kunne findes til salg online i samme prisklasse. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at tilsidesætte selskabets skøn. Sagen viser, at det er vigtigt at opbevare den beskadigede genstand og eventuel dokumentation for købspris, hvis man ønsker en højere erstatning end selskabets skøn, da bevisbyrden for genstandens værdi ligger hos den forsikrede.