Afslag på dækning af nyresygdom efter sterilisation af hund

Sagen handlede om en hund, der blev behandlet for nyresygdom kort tid efter en sterilisation. Selskabet afviste at dække behandlingsudgifterne, fordi det vurderede, at nyresygdommen var en komplikation til steriliseringsoperationen, som i sig selv ikke var dækket af forsikringen. Selskabet henviste til, at hunden ikke havde tegn på nyresygdom forud for operationen, og at nedsat nyrefunktion blev konstateret kort tid efter, hvilket tydede på, at problemet skyldtes nedsat blodforsyning til nyrerne under bedøvelsen eller en reaktion på medicinen anvendt ved operationen. Klager mente, at der ikke var en direkte sammenhæng mellem sterilisationen og den senere nyresygdom. Nævnet lagde vægt på tidsforløbet, hvor nedsat nyrefunktion blev konstateret ganske kort efter operationen, og fandt derfor, at selskabets vurdering var korrekt. Da forsikringen ikke dækker komplikationer efter ikke-dækningsberettigede behandlinger, kunne nævnet ikke kritisere afslaget. Sagen viser, at hundeforsikringer typisk ikke dækker skader eller sygdomme, der opstår som følge af en operation, som ikke selv er dækningsberettiget, og at det tidsmæssige sammenfald mellem behandling og efterfølgende symptomer kan have stor betydning for, hvordan en sag bedømmes.