Klage over opsigelsesgebyr ved udtræden af flere forsikringer
- Selskab
- Alm. Brand
- Beløb i tvisten
- 81,78 DKK
- Stikord
- opsigelse · gebyr · forsikringsbetingelser · information
Hvad sagen handlede om
Klager var utilfreds med, at selskabet havde opkrævet et gebyr på cirka 82 kroner per forsikring for opsigelse af sine forsikringer, herunder hus-, indbo-, ulykkes-, rejse- og bilforsikring, uden for det almindelige hovedforfald. Klager var derudover utilfreds med, at selskabet havde sendt en kopi af mailkorrespondance til en anden person. Selskabet forklarede, at gebyret var oplyst på selskabets hjemmeside, og at selskabets chatbot også oplyste om gebyret, hvis man klikkede på fanen om opsigelsesgebyr. Ankenævnet fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold i sagen. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan opkræve gebyrer for opsigelse uden for hovedforfald, forudsat at oplysningerne om gebyret er tilgængelige for kunden, for eksempel via hjemmesiden eller en chatbot. Det er derfor en god idé for kunder at undersøge selskabets betingelser og eventuelle gebyrer, inden de opsiger en forsikring, særligt hvis opsigelsen sker uden for den normale fornyelsesdato, så man ikke bliver overrasket af uventede omkostninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager var utilfreds med, at selskabet havde opkrævet et gebyr for opsigelse af hus-, indbo, ulykkes-, rejse- og bilforsikring uden for hovedforfald, og at selskabet havde sendt kopi af mailkorrespondance til en anden person. Selskabet anførte, at gebyret blev oplyst på hjemmesiden, og "Når man trykker på fanen 'opsigelsesgebyr' oplyser vores chatbot ligeledes, at der opkræves et gebyr på 81,78 kr. pr. forsikring, hvis forsikringen opsiges udenfor hovedforfald". Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, GEBYR, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.