Lav erstatning for stjålet guldarmbånd uden dokumentation for værdi

Klager fik stjålet et guldarmbånd ved et indbrud og krævede en erstatning på 30.000 kroner, men selskabet vurderede skønsmæssigt erstatningen til 3.000 kroner, fordi klager ikke havde fremlagt behørig dokumentation for armbåndets værdi. Klager forsøgte at underbygge kravet med et fotografi af et familiemedlem, der bar et lignende armbånd, samt en vurdering fra en guldsmed foretaget efter tyveriet. Ankenævnet fandt, at denne dokumentation ikke var tilstrækkelig til at sandsynliggøre, at armbåndets værdi oversteg det udbetalte beløb, og lagde også vægt på, at der ikke var fremlagt anden dokumentation for armbåndets ægthed, værdi eller ejerskab. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at betale mere i erstatning. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kunne dokumentere værdien og ejerskabet af værdifulde genstande, gerne med kvitteringer, fakturaer, forsikringspolicer eller vurderinger foretaget før en skade sker. Uden solid dokumentation risikerer man, at forsikringsselskabet kun udbetaler en skønsmæssig og ofte lavere erstatning, da bevisbyrden for tabets størrelse i praksis ligger hos den forsikrede.