Afslag på hundeforsikring ved kejsersnit og krav om tilbagebetaling

Sagen omhandlede afslag på dækning af udgifter til et akut kejsersnit på en fransk bulldog samt selskabets krav om tilbagebetaling af en fejlagtigt udbetalt erstatning. Hunden fik foretaget kejsersnit, hvor livmoderen bristede, og hunden blev efterfølgende steriliseret. Selskabet afviste dækning med henvisning til en racespecifik begrænsning for fransk bulldog ved kejsersnit, men foretog ved en fejl alligevel en udbetaling til dyreklinikken, som selskabet efterfølgende krævede tilbagebetalt. Klager mente, at hun havde ret til dækning, da operationen var nødvendig for at redde hundens liv, og at hun desuden var berettiget til udbetaling under avlslivsforsikringen, da hunden mistede sin avlsevne. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til både at afvise dækningen og at kræve den fejlagtigt udbetalte erstatning tilbage, da klager ikke kunne anses for at have været i god tro om sin ret til beløbet, eftersom selskabet havde afvist dækning dagen før den fejlagtige udbetaling og krævede beløbet tilbage kort efter. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan kræve fejlagtigt udbetalte beløb tilbage, selv når pengene er gået direkte til en tredjepart som en dyreklinik, og at racespecifikke begrænsninger i dyreforsikringer bør undersøges nøje ved tegning.