Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Sen ansøgning om erstatning for hjertestop efter ophørt sygdomsdækning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103198Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · hjertestop · dækningsperiode · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager søgte om udbetaling for kritisk sygdom, efter han i 2021 fik hjertestop, men ansøgningen blev først indgivet i 2025. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager ikke længere var omfattet af forsikringen mod kritisk sygdom på det tidspunkt, hvor sygdommen blev diagnosticeret. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at selskabet tidligere, i breve fra henholdsvis 2013 og 2019, havde gjort klager opmærksom på, at dækningen mod kritisk sygdom ophørte. Da klager derfor ikke havde en gyldig forsikringsdækning mod kritisk sygdom på diagnosetidspunktet i 2021, var der ikke grundlag for udbetaling af engangsbeløbet. Sagen viser vigtigheden af, at forsikringstagere holder sig orienteret om ændringer i deres pensions- og forsikringsdækninger, og at skriftlige meddelelser fra selskabet om ophør af en dækning har betydning for, hvilke krav der senere kan gøres gældende. Selv om en alvorlig sygdom rammer forsikringstageren, kan retten til udbetaling bortfalde, hvis dækningen allerede er bragt til ophør forud for diagnosetidspunktet, og det er derfor afgørende at reagere, hvis man modtager besked om ændringer i sin forsikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskab ikke udbetalte beløb for visse kritiske sygdomme. Klager søgte den 23/1 2025 om udbetaling ved visse kritiske sygdomme, idet han den 30/7 2021 fik hjertestop. Selskabet afviste at betale engangsbeløbet med henvisning til, at klager på diagnosetidspunktet ikke var omfattet af forsikringen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet klager ikke havde forsikring mod visse kritiske sygdomme, da sygdommen i 2021 blev diagnostiseret. Nævnet bemærkede, at selskabets breve af 28/8 2013 og af 4/9 2019 gjorde klager opmærksom på, at forsikringsdækningen ophørte. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne