Erstatning begrænset ved tyveri fra aflåst bil uden opbrudsspor

Sagen handlede om en klager, der fik stjålet genstande fra sin aflåste bil i udlandet. Selskabet udbetalte 8.502 kr., hvilket var den maksimale erstatning efter forsikringsbetingelserne for tyveri fra aflåste biler, hvor der ikke var synlige tegn på opbrud. Klager ønskede fuld erstatning for sit tab, men nævnet lagde til grund, at der ikke var tegn på voldeligt opbrud på bilen. Da forsikringsbetingelserne skelnede mellem tyveri med og uden tegn på voldeligt opbrud, og der i dette tilfælde ikke var bevis for opbrud, fandt nævnet, at selskabets afgørelse om at begrænse erstatningen til det aftalte maksimumbeløb var korrekt. Sagen viser, at det ved tyveri fra biler er afgørende, om der kan påvises fysiske tegn på indbrud, da dette har direkte betydning for, hvilken dækningsgrænse der finder anvendelse. Kunder bør være opmærksomme på, at forsikringsbetingelserne ofte fastsætter lavere erstatningsmaksimum, hvis der ikke er synlige tegn på opbrud, selv hvis tyveriet faktisk har fundet sted. Det er derfor vigtigt at dokumentere eventuelle tegn på opbrud ved anmeldelse af skaden, da fravær af sådanne tegn kan begrænse den erstatning, man kan forvente at få udbetalt, uanset det faktiske tab.