Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på udbetaling for hjerneblødninger opstået efter fald ned ad skrænt

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102982Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · hjerneblødning · traume · bevis · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En mand søgte om udbetaling fra en forsikring mod kritisk sygdom, efter han havde fået to hjerneblødninger. Selskabet afviste udbetaling, fordi forsikringens betingelser krævede, at blødningen var opstået spontant på grund af en misdannelse i hjernens blodkar, og ikke som følge af et ydre traume. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet fastslog, at ordet spontan efter almindelig sprogbrug betyder noget, der opstår uden ydre påvirkning, og at forsikringen derfor ikke dækkede traumeudløste blødninger. Ud fra journaloplysningerne lagde nævnet til grund, at klagers blødninger var opstået, efter han var faldet cirka tre meter ned ad en skrænt, og at han på skadestuen blev opereret akut som følge af en blødning fundet ved en scanning efter dette fald. Da blødningen dermed ikke var spontan, men traumeudløst, var betingelserne for udbetaling ikke opfyldt. Sagen illustrerer, at forsikringer mod kritisk sygdom ofte har snævre og præcise definitioner af, hvornår en tilstand er dækket, og at ordvalget i betingelserne, som eksempelvis kravet om en spontant opstået blødning, kan have stor betydning for udfaldet. Det er derfor vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på de nøjagtige krav i deres forsikringsbetingelser, når de anmelder en skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling. Klager ansøgte den 2/5 2024 om udbetaling af forsikringssum ved visse kritiske sygdomme, fordi han den 6/6 2023 fik to hjerneblødninger. Selskabet afviste udbetaling med henvisning til, at klager ikke opfyldte forsikringsbetingelsernes kriterier for udbetaling. Klager ønsker udbetaling. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det - som sagen foreligger oplyst - måtte lægges til grund, at klagers hjerneblødninger var opstået som følge af et traume. Nævnet bemærkede, at forsikringen alene dækkede blødninger opstået "spontant på grund af en misdannelse i hjernens kar eller pulsåre, der er bristet", og at ordet spontan ifølge ordnet.dk betyder "som opstår uden ydre påvirkning". Forsikringen dækkede derfor ikke traumeudløste blødninger. Nævnet henviste til sag 97115. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at det fremgik af journal af 17/6 2023, at klager havde "pådraget sig epidural blødning 06.06.23, således for 11 dage siden … er faldet 3 meter ned ad en skrænt" og at klager på skadestuen pludselig blev "kørt til operation, fordi man har set en epidural blødning på hans CT-skanning". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, HJERNEBLØDNING, FALD, BEVIS, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne