Afvist dækning for forlist båd på grund af manglende sødygtighed

En båd sank i havn, og ejeren klagede over selskabets afvisning af at dække skaden. Selskabet mente, at båden ikke var sødygtig, hvilket udgjorde en overtrædelse af en sikkerhedsforskrift i forsikringsaftaleloven. Taksator havde vurderet, at klager 14 dage før havariet havde afmonteret en turbo ved lydpotten på styrbord side, hvilket gjorde, at der var åbent, og vand kunne skvulpe ind ved selv små bølger mod udstødningen. Nævnet fandt, at kravet om, at båden skulle være sødygtig, var en sikkerhedsforskrift, og at hovedårsagen til skaden var, at denne forskrift ikke var opfyldt samt at klager havde handlet uagtsomt ved at afmontere delen uden at sikre, at båden fortsat var vandtæt. Da selve skaden derfor ikke var dækningsberettiget, kunne nævnet heller ikke pålægge selskabet at betale for bjærgningen af båden. Sagen illustrerer, at bådejere har et selvstændigt ansvar for at holde deres fartøj sødygtigt, og at ændringer eller reparationer, der kan påvirke bådens tæthed, skal udføres med stor omhu. Overtrædelse af grundlæggende sikkerhedskrav kan medføre, at hele skaden falder uden for forsikringsdækningen, uanset at skaden i øvrigt kan opstå tilfældigt.