Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for kræft grundet manglende dækning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102457Medhold til selskabet
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Sundhedsforsikring alle sager af denne type
Stikord
kritisk sygdom · dækningsomfang · forsikringsbetingelser · afslag

Hvad sagen handlede om

En kvinde i 50'erne fik konstateret lymfekræft og søgte erstatning for kritisk sygdom fra sin forsikring. Selskabet afviste kravet, da hendes police ikke omfattede dækning for kritisk sygdom eller sygdom generelt. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen, da det klart fremgik af policen, at disse forhold ikke var dækket. Det blev desuden bemærket, at dækning for kritisk sygdom i forsikringsbetingelserne var en tilvalgsdækning specifikt for børn og unge, som kun kunne udbetales, hvis diagnosen blev stillet inden det fyldte 25. år. Klager havde derfor ikke haft en berettiget forventning om, at hun som voksen ville være dækket for kritisk sygdom. Nævnet fandt heller ikke, at der var bevis for fejl eller mangler i selskabets rådgivning, som kunne begrunde erstatning på et andet grundlag. Sagen viser vigtigheden af at kende sin forsikringsdækning og de specifikke betingelser, der gælder for tilvalgsdækninger. Kunder bør sikre sig, at de forstår, hvilke aldersgrænser og betingelser der er knyttet til særlige dækninger som kritisk sygdom, og ikke antage, at en generel forsikring automatisk dækker alle typer sygdomme.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på erstatning for kritisk sygdom. Klager - som var i 50'erne - søgte erstatning for visse kritiske sygdomme, idet hun i januar 2024 fik konstateret lymfekræft. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at klager ikke havde forsikring, der dækkede visse kritiske sygdomme. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet det fremgik af klagers police, at forsikringsdækningen ikke omfattede "sygdom" og "kritisk sygdom". Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes pkt. 15, at dækning for kritisk sygdom var en tilvalgsdækning til børn og unge, som kunne udbetales, når diagnosen var stillet, inden barnet var fyldt 25 år. Klager havde derfor ikke fået en berettiget forventning om at være dækket ved kritisk sygdom. Nævnet bemærkede, at klager ikke havde bevist, at selskabets sagsbehandling/rådgivning var behæftet med sådanne fejl eller mangler, at selskabet var pålagt på et erstatningsretligt grundlag at udbetale erstatning til klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KRITISK SYGDOM, AFTALE, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne