Afslag på erstatning for kræft grundet manglende dækning
- Selskab
- TJM Forsikring
- Stikord
- kritisk sygdom · dækningsomfang · forsikringsbetingelser · afslag
Hvad sagen handlede om
En kvinde i 50'erne fik konstateret lymfekræft og søgte erstatning for kritisk sygdom fra sin forsikring. Selskabet afviste kravet, da hendes police ikke omfattede dækning for kritisk sygdom eller sygdom generelt. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen, da det klart fremgik af policen, at disse forhold ikke var dækket. Det blev desuden bemærket, at dækning for kritisk sygdom i forsikringsbetingelserne var en tilvalgsdækning specifikt for børn og unge, som kun kunne udbetales, hvis diagnosen blev stillet inden det fyldte 25. år. Klager havde derfor ikke haft en berettiget forventning om, at hun som voksen ville være dækket for kritisk sygdom. Nævnet fandt heller ikke, at der var bevis for fejl eller mangler i selskabets rådgivning, som kunne begrunde erstatning på et andet grundlag. Sagen viser vigtigheden af at kende sin forsikringsdækning og de specifikke betingelser, der gælder for tilvalgsdækninger. Kunder bør sikre sig, at de forstår, hvilke aldersgrænser og betingelser der er knyttet til særlige dækninger som kritisk sygdom, og ikke antage, at en generel forsikring automatisk dækker alle typer sygdomme.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erstatning for kritisk sygdom. Klager - som var i 50'erne - søgte erstatning for visse kritiske sygdomme, idet hun i januar 2024 fik konstateret lymfekræft. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at klager ikke havde forsikring, der dækkede visse kritiske sygdomme. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet det fremgik af klagers police, at forsikringsdækningen ikke omfattede "sygdom" og "kritisk sygdom". Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes pkt. 15, at dækning for kritisk sygdom var en tilvalgsdækning til børn og unge, som kunne udbetales, når diagnosen var stillet, inden barnet var fyldt 25 år. Klager havde derfor ikke fået en berettiget forventning om at være dækket ved kritisk sygdom. Nævnet bemærkede, at klager ikke havde bevist, at selskabets sagsbehandling/rådgivning var behæftet med sådanne fejl eller mangler, at selskabet var pålagt på et erstatningsretligt grundlag at udbetale erstatning til klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KRITISK SYGDOM, AFTALE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på engangsudbetaling efter hjerneblødning uden dokumenterede symptomer
Klager blev i juni 2021 diagnosticeret med en hjerneblødning og søgte om engangsudbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udbetaling ved kritisk sygdom efter hudkræftdiagnose
Sagen handlede om afslag på udbetaling af en engangssum ved kritisk sygdom efter diagnosen atypisk fibroxanthom, som klager mente var ondartet kræft og …
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Ankenævnet for Forsikring sag 104971 – Kritisk sygdom
Sagen handlede om en mand, der blev indlagt med en blodprop i hjernen og efterfølgende søgte om udbetaling fra sin forsikring ved kritisk sygdom.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på yderligere behandling af socialfobi under sundhedsforsikring
Sagen handlede om afslag på yderligere behandling for socialfobi under en sundhedsforsikring.
- SundhedsforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandskade som følge af kronisk psoriasisgigt
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på dækning af en tandskade, som hun mente var opstået som følge af medicin mod psoriasisgigt.