Forbehold for tandlidelse indsat efter tegning af hesteforsikring

Klager havde tegnet en hesteforsikring og bad kort efter om forhåndstilsagn til tandbehandling af hesten. I den forbindelse blev selskabet opmærksom på, at der manglede et forbehold for sygdom og symptomer fra tænder og mundhule i forsikringen. Selskabet varslede derfor et sådant forbehold, som trådte i kraft nogle uger senere. Selskabet dækkede behandlingsudgifter til en tandekstraktion frem til forbeholdets ikrafttræden, men afviste at dække udgifter derefter. Klager ønskede dækning for hele det samlede skadesforløb, men selskabet mente, at forbeholdet også omfattede komplikationer og følger af den oprindelige tilstand, og at forsikringen generelt ikke dækkede præeksisterende forhold. Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets håndtering af sagen, herunder varslingen og indholdet af forbeholdet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan indføre forbehold i løbet af en forsikringsperiode, hvis der opdages forhold, der ikke var kendt ved tegningen, og at sådanne forbehold også kan omfatte følgevirkninger og komplikationer af den underliggende tilstand. For dyreejere er det vigtigt at være bevidst om, at eksisterende eller tidligere sygdomstegn kan medføre begrænsninger i dækningen, selv efter forsikringen er tegnet.